运营商的较量国内移动3G网的对比体验

　　1网络质量|网速测试对比回顶部

　　【PConline 资讯】3G网络已经商用了多年，从2009至今的4年时间里面，各大运营商的3G网络已经逐渐进入了成熟期，现在正是逐渐步入营收的快速增长阶段。既然3G网络已经进入了大规模商用的阶段，而且3G网络的渗透率也逐渐上来，那么经过长时间的3G网络建设，现在三大运营商的3G网络体验是如何呢？接下来白癜风网小编将会从实际体验的网络质量和3G套餐资费来看看运营商的各自3G网络表现。

　　国内移动3G网的对比体验

　　网络质量

　　白癜风网小编身处的是广州市，我们分别在城市的郊区室外、室内与城市的市区室外、室内进行3G体验，接下来分别阐述一下各自的3G网络覆盖情况。

　　1、从郊区室外的覆盖情况来看，三大运营商基本能做到3G网络全覆盖，个别重点城镇、县城、乡村的信号强度较为优秀。在一些山区等人烟较少的地方，移动和联通的3G网络会自动转换为2G网络，而电信的3G网络依然具有较强的信号强度。这与三家运营商所采取的网络制式有所关系，因为电信CDMA宏基站的覆盖能力要比移动与联通的GSM/TD-SCDMA/WCDMA的基站覆盖能力要强，所以在基站的设置和数量上，移动和联通会把数量较多的基站设置在网络需求较多的人口密集村镇，而电信的基站总量没有前两者要多，但因为拥有单基站较强的覆盖能力，它在室外的覆盖范围要更广。

　　2、不过在郊区的城镇，主要的基站以室外宏基站为主，而楼宇住房较为密集的地方，微基站数量较少，也就是说在室外的覆盖较佳，进入到室内，3G网络的状况会有所下降。从实际的情况来看，在郊区的村镇，由于楼宇之间较为密集，只要进入到室内，大多数情况3G信号便会自动转换为2G信号，三大运营商都遇到这个问题。由于楼宇间距较小，室内微基站数量少，室外宏基站的信号经过了多重墙体的阻隔会大大减弱其辐射能力，造成室内信号衰减严重。相对来说，因为电信采用的CDMA网络，载波能力较强，频率较低，其“穿墙”能力稍微强一点。

　　3、来到城市的市区，这里必然会成为运营商重兵布置的地方，不论是从基站的数目还是数据承载能力，它们都必然要比郊区更优。事实证明，广州作为重点的一线大城市，三大运营商的3G网络都有令人满意的覆盖，宏观上来说已经基本能做到全覆盖，城市里面的地域结构更复杂，依然会存在信号盲点和信号较弱的地方。实际体验中，只要身处市区的室外环境，三大运营商的3G信号都是能基本获得良好的信号强度。

　　4、来到室内环境，其中具代表性的便要数地铁环境和城中村。广州地铁是其中一个比较复杂的3G信号覆盖地方，移动和联通暂时在全部地铁线路只做到了2G信号的覆盖（除却联通在3号线北延段），而电信的3G信号即全线贯通。城中村由于人口密度大，楼宇众多而且密集，基本如果进入了室内，信号多数会转换为2G信号或者直接没有信号，这也是三大运营商比较难解决的问题，始终城中村的环境较为复杂。

　　覆盖方面基本情况已经可以出来三大运营商室外3G信号令人满意，但一些较为偏远的地方以电信覆盖较优；室内3G信号，郊区乡镇、城中村覆盖还需加强，电信在广州地铁拥有3G优势。

　　覆盖只是3G网络质量的一部分，除却还要看的是网速的表现。中国移动TD-SCDMA网络的峰值速度去到2.7Mbps，中国联通WCDMA在一线大城市的峰值速度已经能达到42Mbps（这需要终端支持，大多数WCDMA手机能到7.2Mbps），中国电信CDMA2000峰值速度能达到3.1Mbps。以下通过简短的视频测速来看看三大运营商的网速表现

　　地铁室内测速

　　室外测速

　　从视频可以看到移动和电信网速在1Mbps左右徘徊，而联通网速依然最快，能够达到2Mbps以上。其实网速与当地的基站负荷和信号强度有很大关系，视频处于室内和室外的商业闹市区，基站负荷较大的情况下，联通网速依然不俗，而移动和电信都有不错的表现，但电信的响应速度和稳定性要高于其余两者。

　　相关阅读:

　　5英寸720p海思四核 电信版华为A199评测

　　//mobile.pconline.com.cn/326/3265611.html

　　2资费套餐比较|回顶部

　　套餐资费

　　中国移动用户可以不换号直接用上3G网络，前提是手机能够支持TD-SCDMA。我们以全球通的套餐为例，其主要分为上网套餐和商旅套餐，前者以流量为重，后者以通话时长为重。

　　全球通上网套餐

　　全球通商旅套餐

　　中国联通的3G基本套餐，分为A、B、C三种方案，A偏重数据流量，B适合较多通话的用户，而C则是给予本地通话较多的用户。

　　中国电信为3G乐享套餐，套餐内包括了流量和语音通话时长。

　　对比三大运营商都拥有较为完整的套餐计划，以最低一级的套餐来看，中国移动的58元月租门槛要比中国联通和中国电信要高，其上网套餐内包含的流量和通话时长都要比电信的要少，比联通在流量方面要高50MB。整体来看，中国移动的套餐费用较高，同等级别的套餐里面所包含的流量和通话时长相对较少，性价比一般；中国联通套餐性价比不俗，套餐内的通话时长和流量都较为给力；中国电信随着套餐级别憎高，同等级别下的套餐相比较其余两家运营商，其所包含的流量和通话时长的增幅更加大，性价比越来越高。

　　3G时代下，三大运营商都走着自己的步子。中国移动TD-SCDMA网络已经基本能达到了GSM网络的覆盖，稍显不足的是网速较慢和稳定性有待提高；中国联通的WCDMA网络依旧拥有着优秀的网速，而且网络覆盖已经相对2G时代有很大的进步；中国电信CDMA网络的覆盖能力强，相对来说其覆盖能力优，而且辐射较小，网速中规中矩，但稳定性值得一赞。

　　相对来说，中国电信的3G套餐性价比要比中国联通和中国移动要高，同等套餐内所包含的流量和话费更多。三大运营商都有较大力度的终端补贴，市面上的3G终端以适合中国联通的最多，是中国电信，是中国移动。消费者可以根据自己的实际情况选择合适自己的3G服务，尽快享受3G时代的快感。