中国战略支援流浪地球（补壹刀：在海外骂《流浪地球》的主力，竟

海外口碑爆棚来弥补：《流浪地球》海外主力居然是他们？

来源：补一刀

执笔/断水刀

在这个春节档里，《流浪地球2》成为了最热门的话题之一。国内评分高的同时，很多网友关注的是它的海外口碑。

在国外电影评分网站IMDb上，《流浪地球2》的评分是8.0(满分10分)，接近豆瓣的8.2分。烂番茄上，新鲜度77%，但爆米花指数高达96%。

新鲜度代表影评人评论，代表专业影评人打分，爆米花指数代表普通观众打分。这种分数差距也表明，整体观众 s评分高于专业影评人。

一些西方媒体人可能会排斥中国电影，这不是不可理解的现象。然而，令人意想不到的是，在专业影评中，给这部电影评分更低的全是亚洲人。

01

如果以两部好莱坞科幻大片为参照，被评为科幻巨作的《星际穿越》在《烂番茄》中的评分为72%和86%，而经典灾难科幻片《后天》在《烂番茄》中的评分仅为45%和50%。这样看来，《流浪地球2》在海外观众中的接受度和好评度还是相当不错的。也有不少海外观众给予了积极评价。

同样，评级差距在 专业评论与评论。和 普通观众 也出现在另一个影视分级网站MTC(Metacritic)上。《流浪地球2》在MTC上的专业评分为56(满分100)，用户平均评分为7.2(满分10)。

在“烂番茄”和MTC上打低分的“专业评审”里，有一个名字反复出现，这个名字就是Brandon Yu，来源媒体为 《 *** 》 。

On 烂番茄 ，他的评分很烂(烂番茄，就是不推荐)，在MTC上，他的评分是30，也是所有影评人中更低分。这个分数大大降低了这部分专业分数的平均分布。

布兰登于 的名字应该是亚洲人，他的个人主页也证实了这一点。布兰登余非常关注亚洲电影文化。据MTC分级网站显示，不久前他还看了中国电影《风平浪静》(张宇、宋佳主演)。

电影 在中国的评价不高。豆瓣评分只有6.2分，而布兰登于50分，并不算高。不过考虑到《流浪地球2》，他后来只给了30分，可见这 专业影评人 认为《流浪地球2》远不如他评为 平均效果和。。

说到《风平浪静》的海外影评，最近一个《流浪地球2》的影评吸引了很多人 这部电影被称为 可笑又愚蠢 ，这篇影评的作者是布兰登余。

在这篇名为《 *** 》的评论中，他不仅提到了故事发生的前提 对月球的核攻击。曾经是。荒谬 ，但也批评有 明显的民族主义信息。在影片中。

这个评价也让国内很多网友认为是 不客观 和 充满偏见 。

我不 我不知道所谓的 民族主义信息与通讯。 *** 了布兰登于，以至于在他的评分界面上，《评：流浪的有点太远了》是更低分，也是唯一进入 红色 面积。

02

更有趣的是，在MTC的专业部分，布兰登于给出的30分的评分，是一个叫冯乐的影评人给出的40分。

纵观所有评分，这两位是给分更低的，也是唯二的亚裔姓名。

这个名为Phuong Le的媒体属于英国《流浪地球2》。《卫报》上她发了一个影评叫《卫报》。有人提到 人类的集体困境在情感上已经变得遥远和不现实。影片中，也有说致敬吴孟达 感觉奇怪 在电影的背景中。

这些抽象的、站不住脚的批评，难免有点混乱。不过，这个冯乐也在IMDb上贴了一条评论，或许能更直观地展现她的想法：

这个系列之一部电影的民族主义和排外主义在续集中被推到了极致。虽然民族主义和反西方情绪在某种程度上是可以预期的，但对某些族裔群体的描述接近于 *** 裸的种族主义，甚至更不可接受。

民族主义与政治。又来了。看来冯乐和布兰登于的痛点是一样的。

更不用说之一部和第二部都在呼吁人类的平等和团结。这些人从来没有想过，在过去，美国大片总是拯救人类。现在这是中国人之一次这么做，但是他们被贴上了 民族主义与政治。。

更不可思议的是，贴标签的是亚洲人自己。说到中国的文化输出，亚洲人的反应比西方人更激烈。

03

有一些 高华 亚洲人中的群体，似乎他们可以 我在中国看不到任何好处。其实这种现象并不是偶然的。

近年来，随着中国实力的增强。随着美国文化输出和综合国力的提高，许多亚洲人已经带头攻击中国。

例如，在去年顾艾玲为中国夺冠并返回美国学习后，一名美籍华人在网上发起联署活动，要求斯坦福大学取消顾艾玲 理由是一个18岁的女孩顾爱玲会影响他们整个华裔社区的利益。

成千上万的华人攻击顾爱玲，因为她两面吃，说这样会影响美籍华人在美国的地位和利益。

正如网友所说，这些中国人的心情属于 我已经选择移民美国。怎么会有人选择放弃美国回国争夺中国呢？这不是。

打他们的脸吗？这不是把他们这辈子最骄傲的，唯一能拿出来夸耀一件事给否定了吗？”

对这些“高华”来说，立场先定了，攻击的理由就不难找了，总之看到任何属于中国的成绩就觉得哪儿哪儿都不顺眼，心里泛上一层层酸意。

这种心里也被称为“皈依者狂热”，这本来是一个宗教心理现象，说的是后来皈依的教众，往往比生于信教家庭的教众更加虔诚。

这种虔诚往往带有急于抹去过去文化印记的动机，并且由于不是那么土生土长，迫切需要证明自己对新身份的忠诚。

在这个心理过程中，“皈依者”也会对原先自己所属的文化带有一种羞耻心。比如曾尝试竞选2020年美国总统大选的前民主党候选人杨安泽就说过类似的心情与言论。

2020年2月，新冠刚蔓延的时候，他在《 *** 》发文，提到自己“因新冠肺炎遭到‘歧视’”。

这种围绕亚裔的种族歧视本该是一个值得讨论的社会话题，结果杨安泽话锋一转，称“我清醒地意识到自己的亚裔身份，甚至有点羞耻。”

当时这句话不仅把美国的少数族裔群体惹怒了，中国网友也没少批驳他。

类似这种心态的“高华”群体，总是试图将自己从旧身份中脱离出来，而脱离的办法，就是通过“伤害”“贬低”自己的旧身份文化。

所以美国人拯救世界他们叫好，中国人拯救地球他们轻视。

因此，《流浪地球2》的专业差评多来自亚裔的现象背后，并非影视文化的单纯讨论，而是充满着复杂的身份认同迷思以及种族歧视的心理内化效应，即“我内化了别人对我的歧视，不自觉拿这份歧视去歧视我所属的种族群体”。

这也是为什么我们需要《流浪地球2》，需要更多的中国文化的对外输入。

因为只有更多的文化交流，更自信的文化表达，才能破除这份人与人之间的偏见，真正实现电影中所向往的那种人类命运共同体。

这种格局也同样感动了外国观众，这充分说明了这样的理想与情感是无国界的。

而只顾着抱西方旧梦大腿的“高华”们，注定不会得到任何一方的尊重。

图片来自 ***

流浪地球硬汉排名 归零者和流浪地球