致癌茶油也敢拿“维持稳定”当借口

　　金浩茶油致癌物超标东窗事发。其实产品问题早就已发现，之所以“内部召回”是为维持稳定（9月2日《新京报》）。

　　没有谁否认稳定是大局，身为公民，这点政治素养还是应该有的。但公民的政治素养，却经常被利用——紫金矿业污染了不公告，理由是“维稳”，陕西一封公函要求最高院不要依法判决，理由也是“影响稳定大局”……

　　果真稳定了吗？就拿金浩茶油事件来说，“维稳”的结果无非有三一是助长了企业不诚信的底气，譬如8月20日金浩公司“郑重声明”，称“……谣传……严重损害了我公司的品牌形象”，并作出三点声明承诺产品质量可靠；二是加大了消费者的健康风险，8.945吨问题茶油四散于市场；三是摧毁了消费者对食品安全的信心，消弭着公众对职能部门合法作为的公信，金浩茶油事件里的质检部门以扭曲的“稳定”为第一要义，这样的监管部门凭什么耗靡公共财政？找不出问题怪技术、怨资金，找出了问题又谈稳定、讲大局，消费者就活该很傻很天真地野生于凶险的市场之间——激素也好、毒物也罢？？

　　公共事件发生后，第一时间披露信息、第一时间公布真相、第一时间厘清权责，依法有序地跟进职能作为，哪里还会为不稳定留下隐患？怕就怕嘴上“维稳”，心里想的却是“维稳”背后的醉翁之意，权力诡辩、利益挪腾，把最大化的利好和权益留给自己，却将最危险的后果和代价抛给社会。