阶梯电价涨价方案 引起各界广泛质疑

　　12日，国家发改委有关部门负责人就电价的阶梯标准做出解释，认为两套方案各110度与140度的“起步价”将因各地而有所区别，但反对之声依然不绝于耳。

　　专家称如果不涨价，电企亏损还要国家用纳税人的钱进行补贴，而实行阶梯电价后，这部分亏损就会由用电较多的居民承担

　　一部《阶梯电价改革方案(征求意见稿)》(以下简称《方案》)，自公布以来就一直处在舆论的风口浪尖上。

　　“怎么只有惩罚没有奖励？电价还是上涨了！上涨电价的收入会怎么用？”面对公众对日前发布的《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见（征求意见稿）》的种种疑问，国家发改委相关负责人昨日回应，实行居民电价并非变相涨价，电价上涨已经迫在眉睫。

　　阶梯上涨更合理

　　该负责人表示，实施居民阶梯电价制度的根本目的是为了促进节能减排。我国已经出台了一系列促进节能减排的价格政策，如对高耗能行业实行了差别电价等，而实施居民阶梯电价只是将工业用电领域的做法推广到居民用电领域。

　　“中国的居民用电价格已经两年多没有调整了，现在必须涨了，只不过以什么样的方式调整罢了。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强对《国际金融报》记者表示，选择阶梯性的方式涨价比全面涨价更具合理性，一方面既可以实现涨价的目的又不损害弱势群体利益；另一方面实现节能减排。