医学与法律正面交锋 “被精神病”引发热议

　　这是一次医学与法律的正面交锋。

　　10月10日，由多名法律界人士在北京发布了一份《中国精神病收治制度法律分析报告》。报告中提出，我国精神病收治制度存在着巨大缺陷，精神病医学理论也存在“指鹿为马、颠倒黑白的谬误”，不仅威胁到社会公共安全，也使得每一个人都面临着“被精神病”的风险。

　　此言一出，立即掀起轩然大波，其波及范围之广，早已超出了学术范畴。“被精神病”再度成为网络热词，喧嚣背后却隐藏着公众的恐慌情绪“这么可怕的事情会不会有一天也降临在我身上？”一些精神科医生则在愤怒地驳斥说“这是对中国所有精神科医生的集体污蔑！”问号已经在每个人心里浮现——

　　现实中的“疯人院”，难道真的无法飞越？

　　杨甫德(北京回龙观医院院长，曾参与《北京市精神卫生条例》起草工作)

　　“我们不应该把亲属都想得那么邪恶”

　　记者“被精神病”的情况真的普遍存在吗？

　　杨我承认涉及财产纠纷、家庭矛盾的极端事件可能是有的，但肯定非常少见。一个人有病没病，医生不可能仅仅根据家属描述的情况来做判断，我们还会对病人进行精神检查，并且经过一段时间的观察，才能判断他是不是真的有病。

　　记者这些案件中的当事人都是被强行送入医院的，这种情况可能发生吗？

　　杨按照《北京市精神卫生条例》，住院只有三种形式。第一种是自愿住院；第二种是医学保护性住院，只有当患者家属或法定监护人认为他有病，医生也判断认为他需要住院时，才采取这种程序；第三种是当患者出现危害社会的行为时，由公安机关送来强制住院。

　　记者面对“被精神病”的话题，您如何看待目前公众的恐慌心理？

　　杨完全没有必要这么恐慌。在是否需要住院的问题上，我们都是尽可能在患者自愿的原则下来作出决定，只有特殊情况下才会采取保护性住院或强制住院。我们不应该把亲属都想得那么邪恶，绝大部分情况下，他们都是为了救助患者，何况入院之后还会有非常严格的把关手续。