阴谋论困扰世卫组织甲流决策 政府巨资落入药厂

　　去年的今天，世界卫生组织宣布，警戒级别升至最高级6级。一年后，认为世卫组织有意夸大疫情的怀疑却接踵而至。有人甚至怀疑，参与疫情指南制定的专家拿了国际大药厂的“好处费”。

　　对此，世界卫生组织驻中国代表处新闻官陈蔚云昨日在接受《第一财经日报》采访时表示“世卫组织不同意上述指责，对于甲型H1N1的防疫药物和疫苗，我们对于风险的评估不存在低估或者高估。”

　　两份报告剑指世卫组织

　　6月3日，《英国医学期刊》杂志发表题为《利益冲突，世卫组织和“阴谋”》的特写。文章根据该期刊编辑德波拉·柯恩(Deborah Cohen)和伦敦新闻调查署费利普·卡特(Philip Carter)共同调查所收集的证据，揭示世卫组织在处理流感大流行问题上的偏颇，以及参与制定世卫组织“流感指南”的专家背后的利益链可能导致的“事实放大”。

　　文章更指参与评估去年甲流警戒级别的专家——美国密歇根大学教授阿诺德·蒙托(Arnold Monto)一向与相关制药企业有密切的经济往来，直到近期，仍在收受“乐感清”制造商葛兰素史克公司3000至10000美元不等的顾问和演讲费用。

　　世卫组织总干事陈冯富珍在该特写发表当日回应称在她的决策中，商业利益从未有过哪怕是一秒钟的干预。“流感大流行警戒级别是根据病毒学和流行病学认定的标准来确定的，无论出于什么动机，都很难改变这个标准。”她表示。

　　陈冯富珍还表示，在她的建议下，今年4月，一个在国际健康政策框架之下的独立评估委员会已经开始对世卫组织去年关于“甲流”处理的情况进行调查和评估。

　　无独有偶，欧洲委员会议员代表大会下属社会、卫生和家庭事务委员会4日在法国巴黎发布一份18页报告，认定世卫组织没有如实评估甲流威胁，疫情对策引起“广泛且不必要”的恐慌，致使许多国家因采购疫苗等“浪费”数以百万计美元。

　　国内一位专家也认为，“甲流其实就是一个普通的流感，一个新出现的流感病毒而已，由于相关利益专家夸大了疫情的危害程度，政府动用了很多的人力物力来防控，致使其他的流行性传染病无暇顾及，特别是。”