法学专家认为：“虐童”入刑较牵强

在上海市律协未成年人保护委员会、上海市法学会未成年人法研究会以及上海市政法学院刑事司法学院的联合主办下，“虐童案相关法律问题研讨会”于日前盛大召开。本次会议吸引了超过三十名法律领域的专家学者，他们围绕当前社会上备受关注的虐童事件进行了深入的。

在这次研讨会上，专家们对近期温岭警方以“寻衅滋事罪”处理一起虐童事件的决定进行了讨论。尽管检察院暂时未批准逮捕该虐童女教师，将案件退回警方重新侦查，但与会专家普遍认为，从“罪刑法定”的角度出发，该女教师的行为在刑法上的认定确实有些牵强。

华东政法大学的何萍教授，作为资深法律导师，对这一问题发表了深入见解。她指出，“寻衅滋事罪”源于旧刑法中的“流氓罪”，主要侵犯的是社会公共秩序。而在虐童案件中，直接侵犯的是儿童的身心健康。她进一步解释，按照故意伤害罪的标准，必须造成轻伤以上的结果，但在许多虐童案件中，可能很难达到这样的后果。对于虐童行为，何萍教授主张采用更为合适的法律制裁方式，如行政处罚、治安处罚以及教育系统内部的处罚等。

何萍教授还提出了一个引人深思的观点，她认为与其增设专门的“虐童罪”，不如扩大现有“虐待罪”的适用范围，将非亲属间的虐待行为也纳入其中。这样可以更有效地打击虐童行为，保护儿童的合法权益。与会专家对此观点进行了深入讨论，展现了对法律问题的理解和独特见解。此次研讨会不仅引发了社会对虐童问题的进一步关注，也为完善相关法律制度提供了有益的思考和建议。