分辨率变革之年热门主流4K显示器年度横评
1五个问题带您全面了解4K显示器回顶部
【PConline 横向评测】在显示器行业，分辨率一直是大家最为关注的，从720P、1080P、2K到4K，分辨率引领整个显示器行业的发展。今年迎来又一个分辨率的变革之年，4K超高分辨率不再是4K电视的专属，同样走进显示器的世界，而且犹如风雨般来得特别凶猛！
分辨率变革之年 热门主流4K显示器年度横评
自2012年12月，夏普推首款4K（3840×2160）IGZO面板的显示器后，就开启桌面4K时代。今年上半年，迎来4K显示器大爆发，主流显示器厂商均推出旗下最新4K显示器。为了让更多的网友去了解4K显示器，加深对4K显示器认识，我们挑选市面上主流品牌的四款4K显示器进行一次年度横评。
写在横评之前，五个问题带您全面了解4K显示器
什么是4K？
4K是一种分辨率，即4096X2160像素分辨率，具有超精细画面。在数字技术领域，通常采用二进制运算，而且用构成图像的像素是来描述数字图像的大小。由于构成数字图像的像素数量巨大，通常以K来表示。2的10次方即1024，1K=2^10=1024，2K=2^11=2048，4K=2^12=4096。
在数字电影应用中，通常2K图像是由2048×1080个像素构成的，其中2048表示水平方向的像素数，1080表示垂直方向的像素数；4K图像是由4096×2160个像素构成的，其中4096表示水平方向的像素数，2160表示垂直方向的像素数。在实际的数字母版制作和数字放映中，还需根据不同的画幅宽高比来对图像水平方向或垂直方向的像素数进行调整。
4K显示器的发展历史是怎样的？
2009年11月，首款支持4K（4096×2160）分辨率的1.64英寸HTPS投影机液晶面板发布；
2011年，EIZO就发布首款工业用宽屏4K（4096×2160）液晶显示器“DuraVision FDH3601”
2012年12月，夏普推出首款4K（3840×2160）IGZO面板显示器PN-K321。
2013-2014年，开启桌面4K显示器新时代。
为什么桌面4K显示器的分辨率为3840X2160？
4K的标准应该是4096X2160，但在这个基础上又衍生出多种比例，如4096X3112、3656X2664等，4K桌面显示器选用的3840X2160像素，主要是为了配合169的图像比例，与当前消费者接受的主流显示比例一致。
为什么目前4K显示器普遍采用了TN面板？
目前主要有四种4K显示面板，分别是夏普的IGZO，为31.5英寸；群创的TN，为28英寸；友达的MVA，27英寸和32英寸；就是LGD的IPS面板，主要涵盖了30、32以及34英寸。
普通消费类的桌面4K显示器大部分都选用了群创的TN面板，主要是基于成本考虑，TN面板成本廉价，价格在2999-4999元之前。
4K分辨率的电视与4K分辨率的显示器有什么区别？
4K电视的发展非常迅猛，国内外的电视一线厂商均已推出旗下的4K电视。从三星、东芝、海信、TCL、创维和康佳等多家国内外知名电视生产商纷纷发布4K平板电视产品的情况看，大有齐掀电视“4K”普及之势。更有报道称，索尼将4K高清电视做为彩电产业突围“翻身”的赌注。
相对于4K电视，4K显示器的IC芯片调校更偏向于静态画面清晰度，对文字显示更细腻，灰阶表现能力更强，拥有更高的刷新率，并且更强调于对色彩显示的精准度，只有4K显示器才能满足这部分消费群体的需求。
2参加横评的4K显示器简介回顶部
参加横评的4K显示器一览
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
四款4K显示器主要规格参数一览
显示器官方参数显示器面板类型响应时间分辨率亮度价格华硕PB287QTN1ms3840x2160350cd/m24999元AOC U2868PQUTN1ms3840x2160300cd/m22999元三星U28D590DTN1ms3840x2160370cd/m22999元飞利浦288P6LJEBTN1ms3840x2160300cd/m23299元
本次横评有四款不同产品，都是各厂商的主力4K显示器，因为都是采用TN屏的显示器，除了中心亮度，其他的性能参数方面差异并不大。
评测项目介绍
本次的年度评测我们将对不同厂商的4K显示器进行综合对比，从而分析出各个显示器的优劣势，评测主要包含三大方面的内容。
一 主观评测
主观评测部分我们采用常规电脑主机的统一DP接口（3840x2160@60Hz），输出相关评测画面，在暗室环境下用统一了快门，光圈以及ISO的专业单反相机扑捉相关画面，并呈现在后面的评测文章中。主观评定则根据编辑的现场体验对产品呈现的画面进行主观评价。
主观评测内容有红，绿，蓝，白，黑五种静态纯色图片，32级和256级灰阶图，静态图片ｘ3。
二 客观评测
客观评测将依据PConline评测室所配置的专业显示设备测试仪器的测试结果进行评价。从色彩分析仪所检测出的数据可以作为客观的参考。从不同仪器所得出的数据可作为客观参考。
客观评测项目有最大亮度，黑电平，对比度，NTSC色域以及色准五个方面。
三 附加价值评价
我们将考察产品的接口配置，附件配置，外观设计，产品价格、附加功能以及售后服务等进行分析比较。
3华硕PB287Q 4K显示器详细介绍回顶部
华硕PB287Q 4K显示器详细介绍
正面设计非常简约，棱角分明毫不做作，非常商务范的设计，一股专业感油生。
磨砂质感的背面设计，中间一圈散热孔，支持壁挂。支架部分设计了一条钢琴烤漆的线条，看上去显得很时尚大气。
华硕 PB287Q整体尺寸达到28英寸，采用TN面板，16:9宽屏比例，分辨率为3840×2160，点距0.2331mm，较小的点距虽然可以显示更精细的画面，不过对于显示器来说过小的点距也会造成一定的麻烦，后面的体验部分会跟大家详解的。
显示器边缘过渡刚毅，做工非常优秀，而磨砂质感显得非常赏心悦目。
正面细节的设计，磨砂质感的最大优点就是不容易粘上指纹等等烦人的东西。
支架设计采用高端显示器流行的可动式，除了可以旋转90度以便垂直阅读，还能上下挪动130mm，以适应不同的桌面环境。
拥有Displayport×1，HDMI 1.4×1及HDMI 1.4/MHL×1，后面还有音频接口，丰富的接口配置满足不同人群的需求。
这款4K显示器的刷新率可达到60Hz，但系统默认设置下是30Hz，要在显示器设置--系统设置找到DP1.2选项，选择DP1.2，然后在电脑里显示里面选择60Hz。
正面看起来似乎是触摸按键的控制按键，实际上是藏在背后的7个实体按键。OSD菜单选项相当丰富，只是因为按钮在后面，第一次操作可以有点难度，但习惯就好。
4AOC U2868PQU 4K显示器详细介绍回顶部
AOC U2868PQU 4K显示器详细介绍
AOC U2868PQU的正面典型的商务外观，一股专业显示器的气息，简约而不简单。
磨砂质感的背面设计，同样简约的设计，简约到没什么好说的了，流线设计超赞。
AOC U2868PQU显示器采用TN面板，16:9宽屏比例，分辨率为3840×2160，点距0.16mm。TN面板的优势在于亮度非常大而且屏幕灰阶响应非常迅速。能达到1ms响应速度的目前只有TN面板。
显示器边缘过渡也非常专业，并没有什么多余的设计。
正面细节的设计，磨砂质感的最大优点就是不容易粘上指纹等等烦人的东西，显示器连同底座整一个都是磨砂设计，这点非常不错。
高端显示器非常流行的人体工学支架设计，可以多个方向活动。
俯仰角为-5/+20度
13厘米高度调节
枢轴90度旋转
除了可以旋转90度以便垂直阅读，还能上下挪动13厘米、垂直90度的旋转，以适应不同的桌面环境。
显示器侧面提供4个USB接口，其中1个USB3.0，1个USB快速充电，2个USB2.0。显示接口方面则有D-Sub 15-pin,DVI-D 24-pin,HDMI 19-pin,DP 20-Pin以及音频输入输出。
5三星U28D590D 4K显示器详细介绍回顶部
三星U28D590D 4K显示器详细介绍
黑色钢琴烤漆的边框设计，在厌倦了4K显示器千篇一律的商务造型后，带给人一种清新的感觉。
背部金属拉丝纹理，质感非常好。
三星U28D590D采用28英寸、分辨率为3840x2160的TN显示面板，屏幕比例为16:9，官方亮度达到370cd/m2，并且拥有1ms的灰阶响应时间。
黑色边框配以金属包边，外观非常时尚。边框以及包边贴合非常工整，做工好顶赞。
正面细节的设计，一丝不苟的钢琴烤漆设计，让人感受到一种别样的清新。
金属拉丝质感的银色底座，T型设计，继续将简约发挥到极致。
显示器一共有2个HDMI接口以及1个DP接口，看起来数目不多，不过能提供4K分辨率的也就这2种接口，而且只有DP1.2才能提供3840x2160@60Hz的分辨率，其他接口意义不大。
OSD菜单
三星U28D590D并不是采用传统OSD按键，而是独树一帜地采用了类似摇杆的五向导航键，刚上手可能会有些不习惯。菜单功能可以对图像、色彩以及菜单等进行简单调整。
显示器俯仰角为1/15°，可以说几乎没有俯角。
6飞利浦288P6LJEB 4K显示器详细介绍回顶部
飞利浦288P6LJEB 4K显示器详细介绍
纯黑色的边框，纯黑色的底座，搭配银色的支架以及下边框一抹银色，低调之余却又不甘平庸。
背面自然也是低调的设计，稍稍突起的后背收纳着各种电路元件以支持面板显示。
飞利浦288P6LJEB显示器采用工艺最成熟的TN面板，16:9宽屏比例，分辨率为3160×2160，点距0.16mm。
边框贴合非常细腻，毫无破绽，做工非常优秀。过渡棱角分明，体现出一种冷峻的专业气息。
看似没有特殊设计的边框，实际上全面的磨砂设计，可以有效防止粘上指纹。
OSD按键采用了飞利浦惯常的触摸式按键，反应非常灵敏。不过在黑暗环境中想要找准这几个按键略显麻烦。
在接口方面，配有VGA, DVI 双链接, DisplayPort 1.2, MHL-HDMI（数字，HDCP）,USB 2.0 x 2, USB 3.0 x 2。其中一个USB3.0接口作为快速充电接口，不能传输数据。虽然VGA接口在4K显示器中意义不大，飞利浦288P6LJEB却保留了下来，万一用户找不到其他接口依旧可以暂时用一下，接口丰富程度令人满意。
带有理线孔的人体工学底座，可提供15厘米高度调节、枢轴90度旋转、水平130度旋转，确保用户无论哪个方向都能找到合适自己的位置。
为了方便调节以达到最佳视觉效果，这款显示器提供了仰俯分别为约20度和5度的调节范围。
7主观评测项目－三原色红/绿/蓝表现对比回顶部
主观评测项目－三原色红
以下照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考，而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示器亮度用仪器校准为250cd/m2左右，关闭动态对比度，其他均为标准模式设置。
红色原图
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
纯红色的画质呈现中，华硕PB287Q、AOC U2868PQU以及三星U28D590D均对红色准确地进行了还原，其中华硕PB287Q和三星U28D590D颜色较为不均匀，飞利浦288P6LJEB表现的饱和度相对较低。
主观评测项目－三原色蓝
以下照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考，而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示器亮度用仪器校准为250cd/m2左右，关闭动态对比度，其他均为标准模式设置。
蓝色原图
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
纯蓝色的画质呈现中，AOC U2868PQU、三星U28D590D表现得最好，还原准确，最接近原图色彩。华硕PB287Q和飞利浦288P6LJEB出现不同程度偏色，稍稍有点紫，不过问题不大。
主观评测项目－三原色绿
以下照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考，而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示器亮度用仪器校准为250cd/m2左右，关闭动态对比度，其他均为标准模式设置。
绿色原图
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
纯绿色的画质呈现中，飞利浦288P6LJEB还原最为真实，并且没有明显颜色不均匀，华硕PB287Q稍逊一筹，不过也相当优秀。AOC U2868PQU和三星U28D590D相对就没这么理想了。
8主观评测项目－色彩均匀/漏光效果表现对比回顶部
主观评测项目－纯白画面
以下照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考，而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示器亮度用仪器校准为250cd/m2左右，关闭动态对比度，其他均为标准模式设置。
白色原图
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
纯白色的画面测试主要考察显示器在亮度和面板色彩均匀度方面的表现。从对比中可以看到华硕PB287Q、AOC U2868PQU和三星U28D590D的画面都非常优秀，白色纯净，均匀性上佳。飞利浦288P6LJEB则有少许暗角。
主观评测项目－纯黑画面
以下照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考，而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示器亮度用仪器校准为250cd/m2左右，关闭动态对比度，其他均为标准模式设置。
黑色原图
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
纯黑色的画质呈现中，主要考察到显示器在漏光方面的表现。所有显示器均表现优秀，并无肉眼可见的漏光现象，可能也跟这一次参评的所有显示器都是LED背光技术有关。
9主观评测项目－32位及256位灰阶表现对比回顶部
主观评测项目－32级灰阶
以下照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考，而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示器亮度用仪器校准为250cd/m2左右，关闭动态对比度，其他均为标准模式设置。
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
通过对比32级灰阶图，可以基本看出显示器在明暗对比和颜色过渡方面的表现。从图中可以看出，飞利浦288P6LJEB的表现最好，可以看到最多的格子。其他显示器表现并无太大差异。
主观评测项目－256级灰阶
以下照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考，而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示器亮度用仪器校准为250cd/m2左右，关闭动态对比度，其他均为标准模式设置。
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
256级灰阶只是32级灰阶的放大版，我们可以更详细地了解显示器对灰阶的表现能力。可以看出，飞利浦288P6LJEB一如既往地好，其余三款依旧是不相伯仲。
10主观评测项目－静态图效果图对比回顶部
主观评测项目－静态图（人像）
以下照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考，而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示器亮度用仪器校准为250cd/m2左右，关闭动态对比度，其他均为标准模式设置。
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
从人物静态图片可以看出，华硕PB287Q对肤色还原准确，模特看起来非常真实。飞利浦288P6LJEB画面整体和肌肤稍亮，AOC U2868PQU和三星U28D590D则相反地比较暗淡，其他细节和纹理表现良好。
主观评测项目－静态图（夜景）
以下照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考，而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示器亮度用仪器校准为250cd/m2左右，关闭动态对比度，其他均为标准模式设置。
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
蓝色夜景静态图表现中，华硕PB287Q和飞利浦288P6LJEB表现的比较明亮，颜色比较明快。AOC U2868PQU和三星U28D590D则饱和度比较高，颜色显得更为浓郁。
主观评测项目－多彩画面（静物）
以下照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者显示器显示效果的差异以及相机本身因素，以下图片无法做到完全还原现场实际视觉感受。所以以下图片仅供参考，而在评分方面则根据两位编辑的现场感受对其色彩还原和表现力进行综合评定。所以相同内容图片均采用相同ISO，光圈，快门设置拍摄，显示器亮度用仪器校准为250cd/m2左右，关闭动态对比度，其他均为标准模式设置。
参测显示器一览 ▲华硕PB287Q▲AOC U2868PQU ▲三星U28D590D▲飞利浦288P6LJEB
多彩画面图表现中，每个显示器各有千秋，华硕PB287Q过渡清晰，颜色还原准确。AOC U2868PQU和三星U28D590D飞利浦288P6LJEB饱和度表现得相当不错，颜色鲜艳。三星U28D590D 飞利浦288P6LJEB色彩还原均正常，色温准确，整体画面亮度刚好，总体上表现令人满意。
11客观测试项目亮度/色温/色域/对比度回顶部
客观测试项目一
我们在本次年度评测中使用了PConline评测室的爱色丽 i1 Publish Pro2专业显示器屏幕色彩校正仪器进行客观评测，通过数据指标的方式判断显示器优劣。爱色丽 i1 Publish Pro2专业显示器屏幕色彩校正仪器可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映显示器的性能指标。PConline评测室专门搭建了测试液晶显示器和投影仪的LCD暗室，采用高质量遮光布完全遮盖，测试时除显示器外关闭所有光源。
参选评测显示器 客观测试结果 中心点亮度黑电平静态对比度NTSC色域色温华硕PB287Q332cd/㎡0.25cd/㎡1328:172.8%6544KAOC U2868PQU266cd/㎡0.41cd/㎡643:173.85%6640K三星U28D590D394cd/㎡0.43cd/㎡905:172.14%6085K飞利浦288P6LJEB202cd/㎡0.29cd/㎡696:171.73%6487K
显示器中亮度最高的为三星U28D590D，达到了394cd/㎡，超过了标准亮度370cd/㎡，比最低的飞利浦288P6LJEB高了超过60%，是华硕PB287Q，达到了332cd/㎡。整体而言亮度的差别还是比较明显的，还是要提示一下亮度过高对眼睛保护并无益处，日常使用建议调低亮度，护眼还省电。
而静态对比度最高的华硕PB287Q高达1328:1，表现抢眼。AOC U2868PQU和飞利浦288P6LJEB表现相对弱，不到700:1。NTSC色域方面最大和最小的差距也就2%左右，可以说是在误差范围内。标准色温6500K，可以看到最接近的是飞利浦288P6LJEB是最接近的，而三星U28D590D是最冷的，其他2款也跟6500K相差不远。
客观测试项目二
色准方面，δE值被我们当做衡量一款产品好坏的关键性指标。δE越接近1表示色准越准确。
华硕PB287Q
AOC U2868PQU
三星U28D590D
飞利浦288P6LJEB
华硕PB287Q的平均δE为1.62，表现优秀，最大δE为8.82。AOC U2868PQU的平均δE为2.42，表现良好，最大δE为9.41。三星U28D590D的平均δE为1.62，表现优秀，最大δE为8.77。飞利浦288P6LJEB的平均δE为2.91，最大δE为10.51。数据非常直观地展现了各个显示器的色准，其中三星和华硕都得到了δE=1.62的优秀成绩，而飞利浦以及AOC则略逊一筹，不过也属于良好范围内。
12客观测试项目显示器保修条例对比回顶部
其他项目部分
接口配置
4款液晶显示器接口 对比型号/接口VGA/D-SubDVIHDMIDP其他接口华硕PB287Q○○●●●○AOC U2868PQU●●●●●三星U28D590D○○●●●○飞利浦288P6LJEB●●●●●
我们对参与评测的产品都列出了所配套的接口。对于拥有4K分辨率的大屏幕产品接口配置的齐全与否往往意味着产品拓展功能的强弱，同样不少消费者对产品的接口配置也同样关注。所有参评显示器产品都配备了DP接口，都能满足4K@60Hz的要求。
售后服务
品牌在制定保修 条款的时候，肯定会考虑到自身产品的综合质量来制定保修条款的各种细节，不然的话会让售后环节带来巨大的成本，让企业造成直接损失。所以保修条款越好，一定程度上也反映了其产品质量越好。
4款液晶显示器保修条例明细 对比显示器保修明细价格（元）华硕PB287Q
整机3年保修，15 天包换。
具体信息参阅ASUS官网
4999元AOC U2868PQU
1个月免费更换，2年免费上门维修，3年整机全保。
具体信息参考AOC官网
2999元三星U28D590D7 天包退,15 天包换,1 年免费保修。
具体信息参阅 三星官网2999元飞利浦288P6LJEB7 天包退,15 天包换,1 年免费保修。
具体信息参阅飞利浦官网3299元
从本次我们所统计的保修服务条款来看，各家之间都存在着参差不齐的标准，例如部分厂商提供2年保修，部分是3年。但具体细节条款却各家不尽相同。我们根据不同的细节，经过考虑后出以上的保修服务条款排行供参考。
，无论是选购哪一款显示器，在购买到产品后，保存好购买凭证和保修卡都是很重要的。
4款液晶显示器售后 对比显示器质保（屏幕）其他价格（元）华硕PB287Q3年全国联保4999元AOC U2868PQU3年2年上门服务2999元三星U28D590D1年全国联保2999元飞利浦288P6LJEB1年全国联保3299元
看看对比不同产品的售后情况，一款产品的售后同样显得重要。今次评测的产品其中2款有3年的质保期限，AOC部分城市甚至还可以提供上门服务，相当人性化。三星和飞利浦则都是1年保修，而且考虑价格因素和功能类型考虑，AOC U2868PQU相当具有吸引力。
13PConline评测室回顶部
PConline 评测室
那么作为普通消费者，在面对4K显示器时，到底应该怎么选呢？根据以上的横评测试结果，白癜风网小编为大家解答一些关于4K显示器的疑惑。如果你很想了解深入一些的购买攻略，下面的内容对你一定很有用了。
一、四款4K显示器都是TN屏，TN屏好不好呢？
熟悉广视角液晶的用户都知道，TN屏是发展历史最早、技术最为成熟的面板，相对其他主流面板（IPS、PLS、VA等）制作成本相对较低，在28英寸采用TN面板的4K显示器还没有普及之前，市面上仅有夏普PN-K321这一款32英寸4K显示器产品，其采用酸化物半导体液晶技术IGZO，在工艺和技术要求方面非常苛刻，当时其高达69999的售价令人望而却步，直到今天其官方售价仍高达29999元RMB。
几种常见显示器面板对比面板类型TNVAIPSPLS备注发展历史最早较早稍晚晚按实际商用时间面板性质软屏软屏硬屏硬屏硬屏性能略优于软屏积累技术非常成熟成熟正在普及比较新-制作成本低低中高指同尺寸的同一代面板可视角度160°/160°178°/178°178°/178°178°/178°水平和垂直性能优势制作简单对比度高色彩鲜艳还原度准-面板等级A或以下A或以下A或以上A+-相对坏点数量0-5个0-5个0-3个无坏点，完美屏-市场价格800左右1200左右1500左右5000左右以23英寸显示器为例
虽然TN面板存在着诸多缺陷，但由于技术的成熟，在显示效果、可视角度、对比度等方面都有了大幅度改善。其实最重要的还是成本问题，4K显示器选用TN面板后，价格骤降，低至2999元，这才真正有可能普及到大众用户。
二、说了这么多，到底哪一款才是最适合“我”的？
以上几款4K显示器由于都是采用4K面板，其显示效果大同小异。对于有意向购买4K显示器的用户，大体上有如下建议
1.消费级用户可以考虑三星U28D590D，AOC U2868PQU。目前为止售价最低的三星U28D590D无疑是白癜风网希望体验4K分辨率的最佳选择。为了更美观的造型，它并不具备其他三款都有的人体工学底座，其画面表现却名列前茅。而AOC U2868PQU配备了更多的扩展接口，在保持2999元售价的，更是提供3年保修，2年上门维修，用户买的更加放心。
2.专业级用户可以考虑三星U28D590D，华硕PB287Q。如果需要专业用途，显示器的画质必须受到重视。其实四款显示器色深都是10.7亿色，颜色表现都相当不错的。而这两款显示器是颜色还原最准确、色准δE最接近1的，比较适合于专业用户，尤其是华硕PB287Q商务风、专业风浓重。
3.游戏用户可以考虑飞利浦288P6LJEB。本期灰阶表现最为优秀的4K显示器非她莫属，相对其余三款可视灰阶明显多了几级，分辨暗部细节更为出色，对于一瞬间决定生死的游戏而言，多0.1秒反应时间即是多一条命。
三、吐槽时间
虽然4K显示器已经大刀阔斧地推向市场，宣传也是铺天盖地的，但不得不吐槽4K显示器的应用体验，没有片源，宽带速度跟不上，玩游戏显卡带不动，软件兼容性跟不上等都是阻碍4K普及的原因。
4K显示器是美好的，可现实是残酷的，对于大多数用户来说，它还是太超前了。目前4K显示器最适合的环境是设计、工业应用方面，家用娱乐，只有少数高端用户才能体验。
四、写在
2014年是显示器行业非常重要的一年，4K显示器的出现带来了变革与创新，将其称为4K元年也不为过。虽然很多应用、软件、片源跟不上，消费者的认可尚需时间，但朝着更高分辨率发展是毫无争议的事实了。现在4K分辨率显示器已经出现在我们眼前，显示器行业面临着新的挑战和发展机遇，也许适应这种潮流会比逆流而上更容易生存。
14评选结果及评选理由回顶部
评选结果及评选理由
三星U28D590D拥有时尚的设计造型，在选购4K显示器的时候，厌倦了众多千篇一律商务造型的你一定会被这款显示器所吸引。丰富的接口扩展，便捷的导航键以及靓丽的外观造型，三星U28D590D代表着一种极致的简约，加上不错的色彩力以及突出的性价比，PConline评测室给予三星U28D590D编辑选择的殊荣。