浪漫主义之外　认清爱情真实一面

我归类它为“思考型爱情小说”。之前读过作者Alain de Botton另一本书《On Love》，觉得它好特别，以哲学角度讲爱情议题，不像一般的言情小说，童话或迪士尼式公主王子相遇结婚然后Happily Ever After。《On Love》和《The Course of Love》形式相似，前者用主题分章，片断式，而后者以一男一女爱情故事为主线，由他们堕入爱河、到结婚后生孩子、感情转淡等日常生活为骨干，故事结构分明。我推荐给喜欢读言情小说的人，身边大部分朋友小学读梁望峰，初中就看琼瑶小说，对待爱情、婚姻不切实际。《The Course of Love》提出，言情小说或爱情童话千篇一律，两人相遇、堕入爱河，遇上难题，解决难题后结婚，从此快乐幸福生活，句号。太假，而且过于理想化，避开好多现实中的爱情难题。作者指出，我们只讲结婚前的浪漫爱情，忽略了结婚后真正的爱情生活。

你从前对爱情有什么期望？这本书有扭转你什么想法？

小火在阅读时习惯划上记号。

个人简介提到，我是浪漫主义者，偏向不切实际，觉得两个人真心相爱就OK，一定保持到那份热情，甚至对于“完美”好执着，真命天子嘛，真爱嘛。但原来不是，过于理想化，没有想过一段关系没可能保持热恋。看完这书，我的想法变成熟。平淡好正常，没什么大不了，也不再要求与对方分分秒秒处于热恋状态。虽然我未结婚，家中有一对结了婚的人版，阿爸阿妈，这本书令人明白婚姻的现实层面。我开始顾及现实层面，也了解爱情现实的一面。

这本书如何令你明白爱情的真面目？

看到父母常吵架，觉得婚姻像爱情的坟墓，读完这本书多点理解，对婚姻多了正面想法。将争吵当成婚姻常态，争吵并不代表两个人已经不爱。常听到谁谁因为小事又分手，他们最爱问，为什么他对我这样平淡，是否不爱我了。另外，情侣之间最常见，如A触怒了B，但B不讲嬲怒什么，觉得A应该知道自己想什么：如果要我讲出来，就是你根本不了解我，也不爱我了。这经常出现在情侣之间，为什么我们对另一半要求这么多？要对方猜到自己心里想什么？作者告诉我们，原来这心理沿自婴儿期，我们不懂说话表达，所有需求由父母猜度，因为父母尽力满足子女，出于一种爱。所以每次我需要什么，从不说出口，觉得伴侣一定猜到，也会尽力满足。我们心里仍有个未长大的婴儿，想伴侣像慈母一样对待自己，爱自己。

你最喜欢哪章节？

最喜欢最后一章“Beyond Romanticism”（浪漫主义之外），它也许提供爱情出路。男女主角此时结婚二十多年，生了两个小朋友，来到这章节，出现一个小标题“Ready for Marriage”。在你结婚时，你根本未ready，但结了婚，十多年后经过许多考验和难关，两人仍在一起，你才能说，两个人好ready去结婚。如果你想走向婚姻，第一样要放弃“完美”，一段美好婚姻就是欣赏对方的优点，同时也接受他的缺点，从中沟通，磨合，经过许多考验和难关。