你们觉得在豆瓣上，有哪些电影评分是不客观的

关于战狼二与流浪地球这两部吴京的电影，让人不禁质疑背后是否涉及到人为的票房和评分操作。众所周知，优秀的作品应当凭借自身的质量赢得观众的喜爱和认可，然而这两部电影的评分却高得令人难以置信。在豆瓣这样的以用户评价为主的平台上，评分理应是公正、客观的，但这两部电影的高评分却让人不禁怀疑其中是否存在着不为人知的猫腻。

战狼二与流浪地球这两部电影在票房上取得了不俗的成绩，但同时也伴随着质疑的声音。有网友指出，这两部电影的评分在豆瓣上异常的高，甚至与其实际质量不相符。这让人不得不怀疑，这两部电影是否存在买票房、买豆瓣的行为。毕竟，一部电影的成功应该靠的是其内容的吸引力，而非人为的操纵和干预。

豆瓣作为一个以用户评价为主的平台，理应是公正、公平的评分环境。战狼二和流浪地球的高评分却让人怀疑其中是否存在不公平的评分机制。这种质疑并非空穴来风，而是基于一些现象的观察和推测。比如豆瓣的评分机制是否存在着某种程度的暗箱操作，或者某些高分评价背后是否隐藏着不为人知的利益关联。

我们不能仅凭猜测和怀疑就妄下结论。对于这种涉及公众利益和公平的问题，我们有必要保持警惕并进行深入。只有这样，才能让电影产业更加健康、公正的发展，让观众得到更好的观影体验。

战狼二和流浪地球的高评分引发了公众的质疑和关注。我们希望电影产业能够正视这些问题，保持公正、公平的竞争环境，让优秀的作品凭借自身的质量赢得观众的喜爱和认可。