男子放被炸伤眼睛失明

烟花事故频发：从个案看烟花爆竹的风险防控

一、触目惊心的案例

在欢乐的节日氛围中，烟花爆竹事故却给人们带来了无法挽回的伤痛。

1. 安徽淮南的悲情

2025年的除夕夜，32岁的小王在淮南八公山记忆广场欣赏烟花时，遭遇了一场噩梦。他被一枚威力巨大的烟花击中右眼，导致眼球摘除、永久失明。事发时，他与燃放点仅相距约10米，那枚烟花的碎片或巨大的冲击力直接给他带来了无法承受的伤害。这起事件已经引起了警方的重视，被立为刑事案件进行调查，但肇事者至今尚未明确。

2. 湖南长沙的警示

37岁的曹先生，在燃放烟花时没有及时远离，被冲击波伤及眼球。医生的诊断结果令人揪心，他的眼部晶体脱位、玻璃体积血严重，需要进行摘除手术。

湖南永州的邓先生也在燃放烟花过程中遭受了重创，造成脑挫伤、颅骨骨折及右眼失明。

二、深入分析致伤原因

1. 操作不当与安全距离不足

这些事故的发生往往与燃放者的操作不当以及安全距离不足有关。一些燃放者在燃放烟花时没有按照规范操作，或者距离烟花过近，导致烟花失控或碎片飞溅。部分烟花产品存在质量问题或威力超标，这也增加了事故的风险。在淮南的案例中，疑似非普通烟花的超高威力成为了事故的罪魁祸首。

2. 公共场所的管理漏洞

淮南案发广场虽然设有燃放区域，但未能有效隔离人群与燃放点，暴露出监管的漏洞。这种管理上的疏忽也为事故的发生埋下了隐患。

三、法律责任的多维度解读

1. 可能的刑事责任

如果肇事者在燃放过程中故意或过失对准人群，可能构成过失致人重伤罪。若在公共场所违规燃放并引发混乱，还可能涉及寻衅滋事罪或以危险方法危害公共安全罪。在小王的案例中，如果伤情鉴定达到“重伤二级”，则符合刑事立案标准。

2. 民事赔偿的依据

在类似的案例中，如果燃放者因未保持安全距离导致他人受伤，法院可能会判决其赔偿15万元。如果广场的管理方没有尽到安全保障的义务，也可能被追究连带责任。

四、防范与警示：风险防控的双重层面

1. 个人层面的防范

燃放烟花时，个人必须严格遵循安全规范，保持至少10米的安全距离，避免手持或低空燃放。选择正规渠道购买合规的烟花产品，避免使用“三无”或超规格的烟花。

2. 公共管理层面的加强

公共管理部门应加强禁燃区域的巡查，明确划分燃放区与观瞻区，设置有效的物理隔离措施。通过宣传和教育提高公众的安全意识，减少侥幸心理，共同营造一个安全、欢乐的节日氛围。

烟花爆竹事故多因操作不当、监管缺失及安全意识薄弱导致。我们必须从个人行为与公共管理双重层面加强风险防控，共同守护每一个人的安全与健康。