上师大回应考研成绩复核后少30分

事件背景重现

2022年2月，一场关于上海师范大学考研成绩的争议如波澜般扩散。多名考生反馈，他们的考研成绩经过复核后出现了异常的降分情况。例如，刘同学，这位报考上海师范大学美术学院的学生，初试成绩超过国家线高达370多分，但令人震惊的是，经过复核后，他的专业课成绩竟然减少了30多分，导致他的总分未能达到国家线。更有考生反映，某专业课成绩与前一年相比骤降超过100分。部分考生甚至在没有主动申请复核的情况下，接到了校方通知，分数已被修改。

校方初回应与调查处理

面对这一连串的质疑，学校最初只是表示“正在研究处理”，并未透露具体细节。直到2月25日，校方终于公布调查结果，声称是因为“素描试卷编号与考生号匹配错位”，导致了成绩录入的错误，并已对此进行了更正。

这一解释并未完全平息争议。300多名考生对成绩异常表示质疑，他们怀疑存在所谓的“压分”行为即压低一志愿考生的分数以便接收调剂生。考生们纷纷要求校方公开评分标准并重新阅卷。

争议焦点

这场争议的核心不仅仅是成绩录入的失误，更深入地涉及到多个焦点问题。考生们对绘画类科目成绩录入流程表示质疑，他们认为作品答卷不存在“判错分”的可能，因此怀疑操作失误的解释是否真实。考生们也提出了对“压分”行为的质疑，他们推测学校可能通过压分来控制一志愿上线人数，为调剂预留名额。这一事件还涉及到了多个专业，部分考生的分数骤降使他们失去了调剂资格。

后续进展及反思

截至事件通报的2022年为止，校方并未进一步公开调查细节或责任认定。而到了2025年2月，类似的事件再次引发了广泛关注。尽管校方表示“正在调查处理”，但具体的进展仍然未向公众披露。这一事件不仅揭示了考研成绩复核机制存在的漏洞，更重要的是引发了考生们对于考试公平性的担忧。学校虽然承认了操作上的失误，但争议并未因此而完全平息。为了确保考试的公平与公正，后续必须加强对成绩复核流程的透明度及规范性的严格监管。也期望学校和相关部门能够积极回应考生的关切，共同维护一个公平的考试环境。