彩礼使用权（彩礼与立法）

非法彩礼鉴定标准 关于彩礼的那些事儿｜BRTV民法典通解通读

彩礼，一般是指男女双方根据当地风俗习惯，以缔结婚姻关系为目的，由男方给付女方的聘礼，多为金钱，也有诸如金银首饰、车子、房屋等大额财物。如果男女双方未能缔结婚约或者解除婚约，给出去的彩礼，还能要回来吗？

近日，北京市平谷区人民法院东高村人民法庭李辉法官受邀做客北京电视台科教频道《民法典通解通读》栏目，以其审理的一起离婚并返还彩礼的案件为切入点，与中央民族大学雷明光教授共同探讨“彩礼纠纷相关法律问题”，聊聊关于彩礼的那些事儿。

案例简介

王先生与李女士经人介绍认识相恋半年后，觉得彼此各方面都不错，便有了结婚的打算。男方按照平谷本地习俗到女方家相家，并按女方提出相家和结婚登记各给一次彩礼的要求，共给了6.6万元彩礼。后双方拍摄婚纱照，并特地挑选了5月20日这天到民政局登记结婚。

在结婚登记现场，王先生却发现李女士曾经有过一段婚姻。据王先生回忆，在二人交往过程中，李女士一直称这是她的头婚。李女士解释道之前领过证但与前夫没办酒席也没一同生活过，王先生最终表示理解，双方成功领证。但就在双方办完酒席后没多久，王先生将李女士诉至法院要求解除婚姻关系，并要求李女士返还全部彩礼。

北京市平谷区人民法院经审理后认为，婚姻关系的建立与存续以夫妻感情为基础。法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现双方均认可感情已经破裂，无和好可能，故该院支持王先生离婚的诉讼请求。关于彩礼问题，可以确认涉案6.6万元系双方婚姻登记前给付，且给付目的十分明确，即为促成双方缔结婚姻之目的，可以认定为彩礼。双方均认可登记结婚后并未共同生活，结合王先生在结婚登记后较短时间内即起诉离婚的事实，可以认定双方在结婚登记后并未形成稳定的家庭共同生活，该院认定李女士应当返还涉案彩礼。结合平谷本地习俗、原被告缔结婚姻的经过、彩礼是否用于婚后共同生活消费、双方对婚后无共同生活的过错等因素，法院综合确定由李女士返还王先生部分彩礼。一审判决作出后，双方均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。

法条链接

《中华人民共和国民法典》之一千零五十一条规定有下列情形之一的，婚姻无效（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。

之一千零五十二条规定因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。

被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

之一千零五十三条规定一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

《更高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

有问有答

如何区分彩礼与一般赠与？

婚恋过程中，男女双方互相赠送的未超过合理范围的财物应认定为一般赠与，赠与合同一旦成立并发生法律效力，非因法定情形赠与人不得撤销赠与主张返还所赠与的财物。彩礼是指依据婚姻缔结地的风俗习惯，一方及其家庭给付另一方及其家庭的与缔结婚姻密切相关的大额财物，具有一定的程序、方式，不基于缔结婚姻目的的单纯赠与不是彩礼。换言之，给付彩礼的确是一种赠与行为，但此种赠与行为并非单纯以无偿转移财产权为目的，而是附有一定条件的行为，具有极强的目的性。

恋爱期间赠与的财物，分手后能否要求返还？

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。双方恋爱期间，一方为表达爱意赠与另一方礼物，如果是不属于日常生活开销的汽车、名贵手表、钻戒等大额赠与，赠与后能否要回，需要根据赠与时的目的来界定，若以结婚为目的则构成附条件的赠与，在双方未能缔结婚约的情况下，赠与财产所附带的条件未能实现，受赠方应当返还受赠的贵重物品。双方为增进感情，节日或纪念日给对方以特殊金额发的红包、转账；恋爱期间双方一起吃饭、住宿、娱乐等未超过合理范围的支出，应认定为一般性赠与，受赠方无须返还。

离婚后，能否主张返还彩礼？

根据法律规定，男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活或者婚前给付并导致给付人生活困难的，可以主张返还彩礼。司法实践中，对于夫妻双方在登记结婚后未共同生活或共同生活时间较短未生育子女，未形成稳定的家庭共同生活的，因婚前给付彩礼导致给付人生活确实困难的，法院对给付方主张返还彩礼的请求是予以支持的。

供稿平谷法院

编辑赵雪潇 汪希

彩礼与立法 彩礼司法解释视频