行政协议无效受起诉期限限制吗（行政协议适用民事诉讼时效的情形

网上立案被驳回算不算诉讼时效 确认行政协议无效，是否受起诉期限的限制？更高院这样说

确认行政协议无效，是否受起诉期限的限制？更高院这样说

在征地拆迁中，拆迁补偿协议是征收方与被征收方矛盾的焦点，征收方想要用更低的拆迁成本来获取房屋或者土地，而被征收则想要获得更多的拆迁补偿。，即使是双方经过多次的协商、谈判达成拆迁补偿协议，签字之后。如果被征收方认为协议的效力存在问题，是可以向法院起诉请求确认协议无效或者是撤销协议的，那么请求确认协议无效，是否要受到行政诉讼的起诉期限限制呢？下面，我们具体来看一下更高院的相关案例。

王某的房屋被征收，与长春市某区 签订了《住宅房屋附着物征迁补偿协议书》（以下简称“协议书”）。王某所说协议的签订时间是2017年7月6日，在协议上显示签订时间为2016年12月15日。2019年5月5日，长春市中院收到王某的起诉状，请求确认协议书无效，一审法院认为签订协议的时间已经过去了两年，超过了一年的起诉期限，对王某的起诉不予立案。王某提起上诉，被驳回。王某不服，向更高院申请再审。

更高院认为从相关司法解释可以得出，重大且明显违法的行政行为即无效行政行为，自始、绝对无效，不因时间推移而具有合法效力。人民法院应当对行政行为是否属于无效情形进行审查，认为行政行为属于无效情形的，则不受起诉期限限制；认为行政行为不属于无效情形的，人民法院应当向原告予以释明。本案中，王某请求确认协议无效，不应受到起诉期限的限制。于是撤销了一审、二审裁定，指令长春市中院立案审理。

所以说，当被征收人对所签订的拆迁补偿协议的效力产生争议，起诉请求确认协议无效的，法院认为被征收人的起诉符合立案条件，那么应该予以立案，而不应该以过了起诉期限予以驳回，毕竟起诉协议无效应该适用的是诉讼时效而不是起诉期限。

行政协议适用民事诉讼时效的情形 无效行政行为不受起诉期限限制