农村盖房子用楼板和现浇费用差别（农村建房大梁上砌砖铺楼板行不

楼板浇筑后多久可以拆架子 农村修房砌墙后再浇梁与楼板，该按框架结构还是砖混结构给工钱？

农村建房不按规范操作再正常不过了，但由于农村自建房这个市场规模小，正规建筑公司很少涉猎其中，仅有为数不多的一些建筑公司或团队又只接小别墅，因而农村施工队承揽了大多数普通农房的建设工程。，部分普通农房由缺乏建筑知识的农民自建。如此一来，农村自建房的质量良莠不齐，不规范操作也常有发生，甚至在结构上留下一些隐患。

农村建房一般用行规代替规范，更多是靠师傅的个人经验而非国家相关标准，而不同师傅的经验有差异，质量就难以得到保障。比如建房所采用结构，同样为框架结构，但施工工艺流程却不一样，且公说公有理、婆说婆有理。对于框架结构，农村多是先做柱子再砌墙，而后再做梁与楼面，顺序与常见的框架结构施工明显不同，如此做法是否可取呢？

一、农村框架结构自建房的那些说法

由于不同于常见施工工艺而被质疑为伪框架，有些师傅就有意见了，并给出了合理的解释。

1、如果认为梁柱板非一体浇筑是伪框架，那城里几十层楼房难道是绑扎钢筋支模到顶后再一次性浇筑而成型的？不也是一层楼一层楼地分开浇筑吗？刺楸觉得似乎有些道理，但明显混淆了梁柱板一体与建筑整体的关系。

2、混凝土需要靠浇水降温来保养以达到强度，梁柱板一体浇筑，柱子在模板包裹下又该如何浇水养护呢？若保养不好，水泥失去应有强度，如何保证房子质量？而先做柱子，一天左右就可拆模，再浇水保养半月。刺楸认为，确有道理，就算是拆分施工，但为何柱子做好后要先砌墙再往下施工，难道就不能等梁与楼板浇筑拆模后再砌墙吗？仅是为了合理利用空档的时间吗？

3、以前都是分开浇筑，近十来年才兴起的一体浇筑。梁柱板一起施工算偷工行为，因为钢筋多、柱子高，一起浇筑时由于钢筋阻挡，振捣棒可能连柱子都伸不进去，无法振捣充分而出现蜂麻面。甚有道理，一体浇筑确实能省时间，但先做柱子再砌墙也可节约时间。

4、砖混结构先砌墙再浇筑构造柱，相当于是把两个墙面当成了模板，就像地梁用模板或砖把钢筋围起来浇筑一样，而框架结构与砖混结构的区别在于钢筋结构，只要梁与柱的钢筋按框架结构来布设即可。至于做好柱子砌墙，墙体可当成梁的底部一直不拆的模板，墙梁一体不仅无缝隙，还方便楼面支模绑扎钢筋。确实有道理，砖混结构的圈梁和构造柱用筋与框架结构不同，它们是连接与固定砖墙而非承重的，所以不能随意拆砖墙。这点真的都快把刺楸说服了。

二、刺楸的看法

做好柱子再进行后续施工的做法如果可取，意即刺楸在前文中提到的拆分施工，那是否意味着做柱后可随意拆除砌的墙而无甚影响呢？是否有意味着可砌墙呢？

事实上，现实中农村建框架结构自建房，都是在柱子做好后就开始砌墙，刺楸认为施工队这样子做才是偷工取巧。如此一来，墙体起了模板和手脚柱的作用，避免因支模不合理而导致浇筑过程中楼面坍塌，拆模后手脚架都拆了而墙体仍在，难道之前传给墙体的荷载突然消失了？

?那与梁紧密结合为一体的墙体就由起初的受力而变为不受力了？那荷载从一体的墙梁何处消失而不再传给墙体的？

，刺楸想说的是，理论是理论，实际是实际，仁者见仁智者见智，不少两三层楼的自建房甚至连构造柱都没有，只要稳固就行，何苦太过较真呢？

以上就是刺楸对梁柱板拆开浇筑并先砌墙的看法和疑惑，如果觉得回答得还行就点个赞，并顺便关注一下吧，谢谢。

农村建房大梁上砌砖铺楼板行不行 农村盖房圈梁上砌砖再浇顶