蜀汉灭亡后吴国存在了多少年(蜀汉263年灭亡,曹魏265年灭亡,东
历史上,蜀国和魏国分别在263年、265年和280年赢得了蜀汉、曹魏和吴栋的死亡。三族为何回晋?
蜀汉政权始于公元184年黄巾起义后的刘备,赤壁之战攻陷荆南四郡后开始有了固定的根据地。汉中战争击败曹操夺取汉中郡后,其势力达到顶峰。这一年,刘备成为汉中王,随后刘备开始向北扩张。然而,关羽 襄樊之战的惨败引发了连锁反应,导致了蜀汉 从荆州完全撤出。公元221年,刘备称帝,蜀汉政权正式建立。
曹魏 曹操于189年在陈留与董卓交战,建立了中国的政权。打败吕布,收复张绣,消灭袁术,打败袁绍之后,曹操统一了整个中原和北方。本来曹操有更大的希望统一天下,但是在赤壁之战中止步,让曹操彻底失去了统一天下的机会。尽管如此,曹操还是开始两手准备,一手夺权,一手剿灭叛军。公元220年,曹操开始一手一统天下。
刘备花了37年建立蜀汉政权。
吴栋政权是从孙坚开始的,孙坚给他的儿子们留下了一支能打仗的军队和将领。真正的创始人是孙策。孙策于194年率军渡江至江东,开始创业。花了六年时间打下江东六郡,孙策却死在仇人手里。然后孙权接管了孙策。的仕途,赤壁之战阻击曹操,袭荆州攻陷荆州,夷陵之战大败刘备,夷陵之战丢掉性命。
从时间上看,刘备建立蜀汉政权用了37年,之后又持续了42年。公元263年,司马昭派钟会、邓艾等人率18万大军灭亡,蜀汉在军事斗争中灭亡,曹操和曹丕建立了31年的曹魏政权,之后又存在了45年。公元265年,司马燕取代曹魏最后一个傀儡皇帝曹桓,建立了西晋,曹魏灭亡。
孙坚、孙策、孙权用了35年才建立起东吴政权。
孙策和孙权用了35年的时间建立了吴栋政权,它存在了51年,被认为是三国中最长的政权。公元280年,西晋花了十几年的时间准备,派出20多万士兵分六路灭亡吴栋政权,吴栋在军事斗争中灭亡。那么问题来了,为什么没有 魏蜀吴三个政权不是笑到最后,而是都被以司马为代表的西晋政权灭亡了?
如果三家归晋的根源在于曹魏政权,因为曹魏最强更大,只要不出意外,一定是曹魏统一三国,,没有战争,曹魏统一三国的时间就会缩短,这也是诸葛亮继续北伐,用战争阻止曹魏发展的原因。
因为曹魏最强,占据了天下十三州中的九州,人口、国土面积、城市、经济、国力都是最强的,蜀汉政权的实力只有曹魏政权的五分之一,东吴政权只有曹魏政权的一半。蜀汉和东吴加起来只有曹魏的一半多一点,这是蜀汉和东吴必须联合起来抵抗曹魏的根本原因。
曹操用了31年的时间建立了曹魏政权。
如果这三个国家不合作。没有战争也没有发展自己,曹魏的发展速度是蜀汉和吴栋总和的两倍多。比如曹魏因为强大,基础好,10年可能增加100万人口,100万吨粮食,而蜀汉和吴栋加起来10年增加45万人口,45万吨粮食。这就是差距,一旦不战,三国将陷入万劫不复。
而曹魏灭亡的根源在于政治制度,也就是曹丕所创建的一系列加强中央集权的政治制度:
1、皇族不允许参政.
曹丕攻击皇族,皇族成员不得参政,不得留在京城。所以曹魏政权的诸侯是没有权力的,无论是军权还是政权都与他们无关。虽然他们人数众多,但他们无法成为一股政治力量。
曹丕代汉建魏。
2、宦官、太监不允许参政.
曹丕吸取东汉灭亡的教训,以法律的形式禁止宦官和宦官参政。大家都知道东汉末年的灭亡是因为外戚和宦官之间争斗不断,导致两败俱伤。朝廷也失去了对这个地方的控制,皇帝成了傀儡,受制于地方军阀,如董卓、李珏和郭汜,以及后来的曹操。但是曹魏政权没有宦官和太监,所以宦官和太监在曹魏不是政治势力。
3、外戚不能重用.
外戚是皇帝的亲戚,这也是曹丕从东汉吸取的经验教训。东汉外戚强大起来,甚至可以更换皇帝的人选。曹丕对此非常警惕。他的之一任妻子甄氏出生在河北的一个大家族,却被曹丕赐死。曹丕 她的第二任妻子郭女王是女王,她的父母都去世得早。虽然曹丕封了郭女王 她的官职很低,如郭女王 南
曹丕打击皇室,禁止宦官。
一、曹魏的灭亡
那么曹魏时期的权力在哪里呢?所有权力都在皇帝手中和曹丕把所有的权力集中在自己手中,然后有一批人协助他们参政。朝臣 权力并不高。皇帝之下有几个部门,如尚书省、中书省、侍中殿、秘书监督。尚书省有25名侍郎管理各部门,是曹魏的主要 *** 职能部门。
尚书省负责参与国家大事的讨论,执行皇帝 的命令,中书省负责起草政令,侍中殿主要是一个接近皇帝的官员,秘书负责文件和书籍。另外,九卿地位很高,没有实权,一切决策都是皇帝一人说了算。
曹丕 的目的是加强皇帝的权力,无可厚非,但它有一个致命的弱点。当皇帝是明智的,没有问题。一旦皇帝年轻无力治理,或者皇帝愚蠢不愿治理,那么
么权力到了谁的手里?没借,就是权臣。三国曹魏官制
曹丕所设计的政治制度从曹睿去世之后开始显露出弱点,甚至在曹睿临死前生病还没有去世的时候,已经开始发挥反作用了,曹睿最初选的辅佐大臣不是司马懿和曹爽,而是曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇四个人,没有司马懿。
但是因为夏侯献和曹肇两人对孙资、刘放两人不和,当时刘放为中书监,孙资任中书令,中书监和中书令这两个职务原本是代替皇帝起草诏书的,与皇帝关系亲密,诏书写好,盖章发下去就是诏令,比法律还管用。
孙资、刘放两人担任此职已经20年,掌握了曹魏的部分权力,形成了事实上的宰相之实,于是两人蛊惑病中的曹睿更换辅佐人选,换成了曹爽与司马懿,曹睿还想反悔,结果孙资、刘放两人直接拿起曹睿的手书写诏书,就这样就形成了曹爽与司马懿共同辅政的局面。
孙资、刘放与曹爽
当时的皇帝是曹芳,年幼不能理政,权力就全部在两个辅政大臣曹爽与司马懿手中,这个权力可就是皇帝的权力,而且是至高无上,没有制约的,东汉时期外戚权力强大后,皇帝可以利用宦官和太监来扳倒外戚,比如汉桓帝就利用宦官扳倒了独掌大权的跋扈将军梁冀。
但是曹魏就不行了,因为没有制衡朝臣的政治力量,宦官不掌握权力,外戚也不掌握权力,皇族也不掌握权力,曹芳就是想夺回原本属于自己的皇权,也是没有办法的,除非权臣能主动交权,想想这可能吗?无论是司马懿还是曹爽,都不可能主动让权于皇帝的,所以曹芳朝代,他就是个傀儡皇帝。
谁都想独掌权力,政治斗争首先在曹爽与司马懿之间展开了,曹爽当然不是司马懿的对手了,最终在高平陵政变中,司马懿诛杀了曹爽及同党的三族,彻底消灭了曹爽势力,曹爽一死,曹魏政权中只有一个权臣,就是司马懿,尽管当时的皇帝曹芳已经十七八岁了,但如果司马懿不交权的话,曹芳是夺不回皇权的,这就是当年曹丕所设计的政治斗争中的漏洞。
曹睿托孤司马懿
一旦司马懿掌握了这种至高无上的权力,就不会再与人分享,而是把权力世袭给自己的子孙后代,司马懿在高平陵政变之后,还处理了王凌与令狐愚的谋反,还逼死了楚王曹彪,因为无人能制衡司马懿,司马懿去世后,就把权力传给了自己的儿子司马师,司马师去世后,又传给了自己的弟弟司马昭。
曹魏的军政大权就这样就在司马氏手中传承,一方面是司马氏人才济济,家族强大,司马师、司马昭以及司马炎都算是有能力的人,把权力控制得死死的,魏帝曹芳、曹髦的夺权行为都被司马师、司马昭兄弟成功平定,曹芳被废黜,曹髦被弑杀,曹魏皇帝从曹芳开始就成为傀儡,只不过才三代人而已,原本由皇帝集中控制的权力,却被权臣拿走,曹丕得负重大责任。
高平陵政变司马懿夺权
这就是权力设计的漏洞,曹丕只想着由皇帝控制更高权力,却没有想到皇帝年幼不能掌权,或者皇帝昏庸不能控制权力的时候怎么办,如果有其他政治力量制衡权臣,司马家族也不可能轻易夺走权力,就像后来的明朝的一样,无论宦官、党人、朝臣如何进行政治斗争,皇权始终在皇帝手中。
二、蜀汉的灭亡
就这样,司马家族控制了曹魏政权,改朝换代只是时间问题,司马昭时期,为了消除弑杀曹髦的政治影响,发动了魏灭蜀之战,借外部战争掩盖内部政治斗争与改朝换代,同时攫取军功,以便独立建国,加快篡位步伐。
结果一战就灭亡了蜀汉了,这出乎了司马昭的意料之外,蜀汉的灭亡原因很多,更大的原因就是实力弱小、政治腐败、皇帝昏庸、反战呼声高涨,蜀汉由于不断北伐,转移了内部矛盾,所以蜀汉的政权是三国中最稳定的,刘禅坐了40年皇帝之位,国内没有发生任何政治斗争,不像曹魏和东吴,连皇帝都被废杀,这也是诸葛亮和姜维不断北伐的原因之一。
三国鼎立图
诸葛亮北伐时期,由于他强大的治国能力,还能保证国力的稳定,到了姜维北伐时期,国力开始衰弱,朝中又没有能臣治国,开始涌现出黄皓这样的宦官干政,黄皓以占卜来决定军国大事,国家大事就变成儿戏了,也难免要灭亡了,再加上蜀汉内部不断反对北伐的声音,就连诸葛亮的儿子诸葛瞻为了反对北伐都和宦官黄皓联合起来了,这也让蜀汉进一步削弱。
蜀汉是一个尴尬的存在:不北伐,安乐死;北伐,衰弱死。无论蜀汉怎么发展,都避免不了灭亡,263年的魏灭蜀之战只是一个导火索,魏国一战就出动了18万人,数量接近蜀汉全国总兵力的2倍,即使这次灭不了蜀汉,过段时间,蜀汉还是会灭亡,蜀汉内部一大批益州本土豪强都会把蜀汉出卖给北方政权。
263年蜀灭蜀之战
三、东吴的灭亡
东吴自孙权晚年,就开始发生一系列的动乱,孙权本人犯下了一系列的政治错误,他选择自己最小的儿子孙亮成为继承人,把自己的两个成年儿子孙和、孙霸一废贬一杀,孙权去世后,10岁的孙亮成为皇帝,10岁的皇帝又不能处理政事,只能是辅政大臣处理,东吴就开始出现了权臣,之一个权臣就是诸葛恪。
诸葛恪是诸葛亮的侄子,由于北伐淮南失败,诸葛恪被孙峻所杀,然后孙峻就掌握了东吴的大权,孙峻去世后将权力传给自己的族弟孙綝,因为权力之争,几年后,孙綝废掉了16岁的皇帝孙亮,迎立孙权的第六个儿子孙休即位,孙綝因为拥立之功,独掌大权,结果皇帝孙休不干了,联合了一批人杀了权臣孙綝,东吴政权才稍微稳定一些。
280年天下归晋
孙休只当了6年皇帝就去世了,临死前把自己的儿子托孤给丞相濮阳兴和左将军张布,结果孙休一死,濮阳兴和张布就废除了孙休儿子的帝位,迎立孙和的长子孙皓即位,孙皓就是后来东吴的亡国之君,同时也是一个暴君,最终东吴在280年被西晋灭亡。
东吴的政治过程可以归结为:权臣(孙峻)杀权臣(诸葛恪)、权臣(孙綝)废皇帝(孙亮)、皇帝(孙休)杀权臣(孙綝)、皇帝(孙皓)胡乱杀人。
东吴灭亡的主要原因是:内部政治斗争,导致政局不稳定,最后权臣选出一个暴君当皇帝,导致政治进一步腐败、黑暗,等到人才(陆抗)都去世后,就被西晋所灭亡,要知道西晋为了灭吴,准备了十几年了,光是建造战船和训练水军就准备十几年,做了充足准备,再加上蜀汉早已经灭亡,西晋的实力是东吴的数倍,东吴的灭亡也只能是时间问题了,最终三家归晋,然而,西晋也是一个短命王朝,只存在51年而已。
公元265年司马炎取代曹魏 公元265年曹魏没有反晋吗