阿里系平台哪个好（阿里系的基本上是全线收缩的吗）

江湖悦城为你从第二个选择中选择阿里要控制用户 s头！

高飞锐思想

法制日报法制周末报社

《法制日报》周末推出了《法治进行时》栏目，该栏目由观察员曾撰写。今日 s头条、一点资讯、蓝鲸财经、企鹅、凤凰、百家、网易、天涯联合出品。精心锻造，匠人文章；每天更新，坚持原来的理念。 工业和分享想法；利国利民，放飞自己最初的梦想。

电子邮箱xyzzgf@163.com移动13693183978

文/曾高飞

公认拥有超强公关能力的阿里，这次也没能阻止岳成律师事务所合伙人岳深山的爆料。

新年刚过。1月3日下午，岳先生发布微博 的疑问，说 我同意《芝麻服务协议》 在支付宝的首页。的年度账单。不仅字极小，而且我还帮你选了 同意。。

当天下午，央行支付司要求支付宝更正并道歉。后来有用户发现了新的问题。当用户向芝麻信用 询问如何关闭芝麻信用时，竟然问to 上传身份证正反面和手机号码 选择 仍然关闭 在弹出的页面上。也就是说，芝麻信用只有在支付宝采集到相关个人信息后才能被关闭。

一路下来，让人觉得阿里是套路，想起来真的很难。

为什么内容如此“吸睛”？

消息一出，舆论迅速被点燃。截至记者发稿时，岳律师的微博在新浪微博上已有超过13700次转发，超过8400条评论和超过22000个赞。《中国消费者报》据岳律师微博创建的文章《紧急！查看支付宝年度账单前，请先看看这个》，新媒体主导朋友圈，半天阅读量冲到10W，其的6种相关情况，直抵支付宝用户脆弱的内心。

让支付宝用户如坐针毡的六种情况是1。您使用服务接受协议；2.根据协议，他们可以直接向第三方提供你的相关信息；3.根据协议，你的所有信息都可以被分析并推送给合作机构，你有权不支持你撤销第三方的信息查询授权；4.即使服务终止后，他们仍然可以保留你的信息和数据；5.，他们被免除责任。当提供给第三方的信息造成不良后果时，也不承担责任；6.我不 不需要找你反复确认，产生的风险也由你自己承担。

因为这六种情况关系到用户的切身利益，所以引起他们前所未有的关注也是情理之中。不同于阿里 这一次支付宝迅速承认错误并道歉，希望早点解决问题。这种态度上的转变，可能是因为被抓现行难辞其咎，高层主管部门的态度起到了决定性的作用。

如果按照惯例，阿里也可以理直气壮地辩称，关于岳律师的问题，我已经尽到了告知义务，做了充分的提醒。s曝光。的确，白纸黑字摆在那里，岳律师不容抹黑。It 只是这种提醒，支付宝很隐蔽，让人差点 难以察觉 ，或者忽略3354因为不管你同意与否，只要你按照流程走，就相当于你已经同意了协议的条款。——网友评论说是 一个无法回避的系列，坑多套路深，让你不得不中招。

作为知名律师，岳神山评论称，支付宝 的做法明显违反了相关法律法规。《互联网交易管理办法》规定，经营者应当提请消费者 以显著的方式关注消费者非常感兴趣的术语。，对于信息收集，该规定要求经营者明确说明收集和使用信息的目的、 和范围，并取得被收集人的同意。

但从支付宝的套路来看，《芝麻服务协议》根本没有给用户理解条款的机会，直接让用户默认同意，掉进了支付宝witho挖的坑

事实上，大多数支付宝用户并不 我没有岳先生这种专业人士的高度警惕性。如果岳先生不 不要泄露它，每个人都不会。我没有意识到这个问题。因为用户已经习惯了，对支付宝这种大型金融服务平台有充分的信任，所以大部分用户并不 以小人之心度君子之腹。。，支付宝辜负了用户的信任。经岳先生提醒，用户才明白支付宝是 体贴 ，挖了很多坑，牵着用户的鼻子走，让他们掉进去。

仔细浏览了支付宝 标准普尔。常规 ，不难发现其获取用户授权的方式涉嫌误导，且涉及用户 的隐私权和数据商业价值的所有权。数据是否被实际使用，是否有可靠的第三方监管？这些问题都无法回答。，一旦用户及时同意服务协议，用户 的救济权，即同意无限制使用数据，不具有任何授权使用寿命，用户不能终止和逆转授权使用。

现在还很难确定这场危机是否会引发用户危机。信任互联网公司的服务条款，但这种做法真的让人有吞苍蝇的感觉，更担心自己的信息被第三方平台泄露和滥用。

从“二选一”完美进化到“替你选”

其实这种事情并不是孤立的，而是阿里 s霸道 三观 。今年以来，阿里系与JD.COM商城的竞争愈演愈烈，其中众所周知的就是JD.COM指责阿里操纵商家to 从另一个中选择一个。。

由于JD.COM商城将天猫 的重点业务服装品类作为新的业务增长点，且发展迅速，导致阿里系强烈不满，要求商家 从另一个中选择一个。天猫 平台和JD.COM商城之间。鉴于阿里平台强大，市场份额明显高于JD.COM，100多个品牌被迫放弃JD.COM商城，选择与阿里合作。

这一事件被JD.COM和一些商家披露后，引发了媒体的热烈讨论和社会各界的广泛关注。不久前，阿里公关委员会主席王帅辩称 两者之间的选择不是平台之间的选择，而是商家之间的选择。没有人规定你在天猫开店就一定要在JD.COM开店。如果企业不 他们无权决定自己的选择，你要刘给他们做个吗？

，这次新的危机，阿里更加理亏，万事俱备。

都是明摆在那儿，王帅或许不会再出来高调地辨称是用户自己做出选择了，因为这次支付宝剥夺了用户做出选择的权利，在给用户做出了选择，用户自己则是“没得选”。

其实，这次支付宝替用户选与前段时间的二选一在思路上是一脉相承的，即阿里系对商家，对用户缺乏应有尊重，只是凭借其强大平台，更加变本加厉，从由商家“二选一”进化演绎到由支付宝“替你选”。仔细想想，这种霸道思维和做派确实让人不寒而栗。

作为支付宝用户，笔者想弱弱地问一下马云法律赋予我们的知情权和选择权，能给予尊重，别藏着掖着么？阿里系能否不偷偷摸摸，光明正大一点，让我们彻底知情，痛快选择？如果要耍心眼，玩手段，我们普通老百姓那可不是阿里系对手呢，毕竟阿里系是个庞大组织，人多势众。但唐太宗说“民可以载舟，亦能覆舟”，如果过于霸道和唯利是图，把我们惹毛了，我们就真要跑到你的竞争对手那儿去了，毕竟现在不是阿里系一统江湖的时代，不是除了阿里用户就没得选择想购物，京东商城可以替代天猫 ；要支付，微信可以替代支付宝。

-The End-

曾高飞

法制日报社法治周末总编辑助理

央视财经评论员 人民网3C环球网财经专栏作家

凤凰网名博 青年作家 产业经济观察家

阿里系的基本上是全线收缩的吗 移动花卡阿里系包含哪些app