乐清女孩事件滴滴赔了多少钱（滴滴须得为乐清受害女孩付出代价的

乐清事件中滴滴要承担怎样的法律责任？滴滴要为乐清受伤女孩付出代价的法律逻辑。

8月24日，乐清女孩赵从乐清乘坐滴滴顺风车前往永嘉，途中被滴滴顺风车司机奸杀。这起由滴滴顺风车一手制造的血案，聚焦人们 滴滴平台运营商的关注度 滴滴 。无独有偶，3个月前，空姐李从郑州航空港区搭乘滴滴顺风车前往市区，途中也被滴滴顺风车司机奸杀。针对这两个案例，网友看到的是滴滴 滴滴冷漠的责任观，机械呆板的解决问题机制，滴滴 s高层不愿从根源上解决问题的敷衍心态，滴滴欠社会一个交代。

之一个女孩被杀已经让人难过，第二个女孩也是这样被杀的。这还能继续吗？只有让滴滴流点血，才能让它吸取教训，痛改前非，否则悲剧还会重演。，社会也应该对此进行反思，以便找到一种解决问题的机制来预防和杜绝这种现象。

滴滴本质上是一个电商平台的运营者。在中国，电子商务法正在审议中。从对电子商务法草案的解读中，可以得出以下两点考虑一是组织买卖双方在平台上进行交易，类似于我国的证券交易所。在这种关系中，平台运营者是组织和管理者；二是提供信息，给卖家找买家，给买家找卖家，撮合双方的中介。在这一点上，类似于国内的房屋中介。在这种关系中，平台运营方是中介。既然是中介，那么平台经营者和卖家或者卖家之间还是有一层委托关系的。滴滴的法律性质和电商平台的经营者大致相同。稍微有点走样的是滴滴和滴滴 s司机在交通部《 预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定等中定义为 劳动合同关系。至于和滴滴 s搭便车司机，条例没有具体规定，应依法适用委托关系。

在了解了滴滴的性质及其与买卖双方的关系之后，就很容易找到乐清女童遇害案中滴滴承担责任的原则依据，也可以作为完善法律制度预防和杜绝这种现象的依据。从组织和管理者的角度来看，滴滴承担责任并不容易。为什么？因为中国的草案 美国电子商务法规定，滴滴作为交易双方的组织和管理人，应当履行对交易双方资质的审查义务和安全保障义务。而且，乐清女孩杀人案中，滴滴 对司机草率的检查。滴滴的资质、僵化的应急管理机制、拖沓、不灵活的 都体现了滴滴 it’缺乏责任感，做事无能。但由于《电子商务法》尚未通过实施，《侵权责任法》对此类情况及处理没有明文规定，滴滴从组织和管理者的角度承担责任没有法律依据。换个角度说，从中介的角度，滴滴可以 I don’我逃不出法网。滴滴受乐清女孩委托为她找顺风车，女孩上车后却被顺风车司机奸杀。毫无疑问，搭便车的司机应该在这次事件中承担法律责任。那么，滴滴是否应该对女孩承担法律责任 人身伤害？答案是肯定的。，在接受了女孩 的委托，滴滴在搭便车司机的选择上犯了一个重大错误。根据资料，杀害女孩的司机涉嫌在女孩搭车的前一天对一位女士进行人身攻击，滴滴知道这一点是因为受害者 的投诉。在明知的情况下，滴滴依然选择问题司机为女孩 的司机。显然滴滴主观上有过错。，是滴滴 这个错误的选择导致了女孩 的人身伤害。没有这个选择，女孩就不会有这个特定的伤害。有了这个选择，再加上司机 的行为，女孩必然会遭受这种特定的伤害。可见，滴滴 的行为与女孩有着必然的因果关系 的人身伤害。

《更高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定 二人以上没有共同故意或者共同过失，各自实施的数个行为间接合并产生相同损害的，按照过失大小或者原因比例承担相应的赔偿责任。 根据规定和上述情况，滴滴承担法律责任，毫无疑问已经被法律完全锁定。

滴滴，it 你该给社会一个交代了。

，仅仅责怪滴滴是远远不够的。如果没有有效的制度设计来阻止女生坐滴滴打车，悲剧还是有可能发生的。，建议增加一个关于 电子商务平台经营者发现异常交易后，应立即向有关部门报告。在考虑中的电子商务法，从而将风险纳入系统控制范围。

乐清遇害女孩滴滴如何赔偿滴滴关于乐清女孩的道歉？