怎么样才能发财（究竟怎样才能发财？）

怎么看一个人有没有财运？ 究竟怎样才能发财？

只做学术讨论，更多是逻辑上的思辨，提供一种思维模式，不一定正确。

财富和什么必然相关？

换句话说，什么决定了你财富的大小？或者说一个人拥有的什么因素越多就越富裕？呈正相关关系。

别太傻

能力、运气和努力。各种答案归纳，无非是这几个。

我写文章讲究逻辑辨析，驳斥一个结论，找到其反例即可

一个人碌碌无为，回家继承了一大笔钱；又或者这人忽然中了彩票。能付出多大努力？可见，发财和能力不是必然相关的，至少不是线性相关的。

中彩票不就是他运气好吗？

运气是什么？机会。据说每个人一生中有７次改变命运的机会。我想，在思考发财这个问题的人，是不会承认自己这辈子都没有好运的。

事实上，生在这个时代已经比大多数人类幸运了。一个人本事再大，再努力，如果他生活在原始社会的山洞里，他也过不上好生活。

很多人觉得自己运气不好，无非是没有抓机会罢了。乞丐也有３年好运嘛！

，能力、运气、和努力最多只能说跟财富高度相关，不是必然相关。

这几个因素，实际上激励穷人的，你穷就是因为你不努力，因为你能力差，实在不行就是你运气不好。

分配权

那究竟是什么决定了我们的财富呢？

思考问题，特例不驳斥观点的证据，更是探索答案的钥匙。当我们否定固有思维后，自然会开启新的思考。

富二代为什么有钱？因为他拥有继承财富的权力。

中彩票为什么会有钱？因为彩票是兑换奖金的凭证，赋予你获取奖金的权力。

继承权、获奖权是什么？分配权，占有和处置特定财富的权力。

所以，一个人的财富和他拥有的分配权才是息息相关的。

分配权，即分配财富的话语权，即权力。这个权力可能来自法律，也可能来自其他。

有了新答案，就需要验证和思考发散。

老板为什么有钱？不管他们有多少理由，都不是必然的，因为这个世界上存在和你老板说的不一样的企业老板。他们有钱的根本原因是因为公司赚的钱由他来分配的，他尽可能给自己分的最多。

企业技术骨干或业务精英，比普通员工收入高。是因为他们付出多和贡献大吗？不是，是因为没有他们公司就会损失很大，这就是分配的话语权。

一次 之后，普通劳工的待遇提高，不是因为他们在短时间更努力或者集体运气变好了，而是因为他们组织起来，拥有了更大的话语权。

你所有的努力和运气都是为了获得更大的分配话语权。这篇文章的宗旨就是要大家关注分配权这个关键的东西，还是因为它不是和你的努力必然相关的。

再深入

理论要站得住脚，通过案例验证之后，要从案例继续推广以思索。比如，从个人推广到集体。

为什么美国人比中国人富裕？因为他们处于产业链顶端，而且可从全球收割财富。

美国人内部为什么会有贫富差别？分配权的差别。

也就是说，财富的标准答案应该是辩证的

从整体角度来说，财富的多少由创造财富的多少决定。

从部分的角度来说，财富的多少由分配权力的大小决定。

在全人类整体，财富由全人类劳动创造，由社会生产力决定。中美两个国家是其中的部分，产业地位和国家实力决定了他们的财富。

而以国家为整体，财富是由其国民劳动创造。国家内部的财富又由其公民不同的分配权决定。，我们把一个国家从其他国家收割的财富也作为其国民创造的财富。

辩证的答案才能解决大河无水小河干的漏洞，如果公司这个整体没有搞出来钱，老板在公司的分配权再大也没有用。

认识整体的财富由劳动创造，思考古今生活差别即可。当今普通老百姓享受的物资比古代的富人更多。同样的，古代落后的生产下依然有贫富差别，更揭示一个道理

贫富是一个比较概念，其实人们希望的发财是比别人有钱。在财富到达一定基础之后，即满足生存基础之后，人们发财的欲望实际上想是形成对他人的优势，达到一种权力上的 。

回过头，如何才能发财？

，把集体的蛋糕做大；，让自己分配的蛋糕更多。鉴于当今社会的生产力和既有财富总量，发财的重中之重，是后者。

说明如果从逻辑上来说，分配权越大，拥有的财富越多，实际上隐含了一个前提。即拥有分配权的人一定是给自己分的最多。因本文讨论的是如何发财，所以默认了这个前提。作为一个严谨的思考者，必须要指出，实际中还是有拥有分配权却不给自己分配最多的人。留给大家思考，后面的文章我会写出来。

以上是发财这个专题的之一部分，后面的还在赶工中。相信看了的朋友已经知道自己的财富实际上是由分配权决定的。

那究竟怎么获得更大分配权？

先试试这篇文章的效果，如果效果好本弱尽快发表出来。

怎样才能发财最快 究竟什么样的人才能发财