最新世界足球比赛规则（史海钩沉，是非对错——盘点已经消失和濒

围棋规则的历史是一个谜，是与非。——盘点已经消失和濒临消亡的足球比赛规则。

介绍

数学家证明了一个事实，量化围棋复杂度的数字远远大于宇宙中原子的总数。虽然足球比赛的复杂性可以 不能像围棋一样精确量化，足球的复杂程度绝对不亚于围棋。

黑白足球构建的绿色世界和黑白球员构建的围棋世界有一些相似之处。其中之一就是足球和围棋都用非常简单的规则构建了最复杂、最多变、最有审美、最有内涵、最有深度的竞技世界。

大浪淘沙，世界才会前进。足球比赛的规则在漫长的历史过程中也经历了一些变化。有些规则自诞生以来就一直在使用。而有些规则，却在历史的长河中匆匆拍完之后慢慢淡出，直至被彻底淘汰。有些现在还在用，但还是有争议的。

简单一下，所有让足球变得更加精彩和美好的规则都会保留。比如越位规则，似乎从足球诞生之日起就成为了它的灵魂。相反，所有反足球的规则都会逐渐淡出，直至消失。

今天白癜风网小编，让我们 让我们回顾一下足球历史上已经消失或者现在濒临消亡的规则，以及这些规则背后的对与错，对与错。

一 ；；的特殊规则。俄罗斯轮盘赌 在其出现前后消失。

足球比赛中的点球大战震惊了球迷。点球大战诞生前后，有几个足球规则已经在足球史上消失了。

点球大战也被称为 俄罗斯轮盘赌 or 十二码决定生死 。点球大战在1976年欧洲杯正式进入足球界。欧洲杯决赛，捷克点球击败西德夺冠。

点球大战前的系统是这样的。在杯赛淘汰赛中，如果两队经过加时赛还没有分出胜负，或者通过抛硬币决定胜负，或者选择隔一天再打一场。

比如1968年欧洲杯半决赛，意大利和前苏联打了120分钟，没有决定是否参赛。，通过抛硬币来决定比赛的结果。意大利有幸击败前苏联进入决赛，并在决赛中击败南斯拉夫夺冠。

比如1976年欧洲杯前的杯赛淘汰赛，120分钟打成平局就隔天重赛。隔一天的足总杯重赛还有淡淡的阴影。足协杯四分之一决赛前，如果两队首回合90分钟打平，隔天再打一场。当他们比赛时，他们会交换主客场比赛，打加时赛和点球大战，直到决出胜负。著名的瑞安吉格斯 在英格兰足总杯曼联和阿森纳重赛的加时赛中单独战胜了阿森纳。

1976年欧洲杯点球大战开始后，抛硬币隔日重赛的规则彻底告别了足球世界。

但由于点球大战，足球比赛充满了更多的运气元素。，弱队在面对强队的时候也会保守的选择把比赛拖到点球大战。从某种意义上说，点球大战增加了足球胜负的几率，降低了足球比赛的观赏性。所以点球大战诞生后，一直有人反对，也有人提出改进方案。这些改善方案有的已经实施，有的从未实施。

其中一个改进方案是，经过数据分析和心理解释，点球决胜的概率比点球决胜的概率多10%左右。，有人建议将交换点球的方式(即ABABABABABABABABABAB)改为先射一次再连续射两次，这样在前七轮中，点球先射三次再射四次，可以在一定意义上降低点球先射后射(即类似abababababababababababa的点球模式)带来的运气指数。目前，这一提议正在讨论之中。

第二个改进方案是，鉴于点球大战c

当时规定，点球手一开始就和足球在中圈。裁判吹响哨子后，球员们把球传给对手。开始计时。在15秒钟内，点球手可以在足球比赛规则允许的范围内使用一切手段将足球打进球门，对方守门员可以 不要离开大禁区。点球手可以通过远射或者过守门员得分。在15秒钟内，罚球者得了一分，如果他没有得分。t分数，他没有 t分。双方轮番上阵，先罚五回合。如果进入第六轮，就用猝死。这种方案比点球大战更能反映两队的技术水平，从而增加了足球比赛的公平性和合理性。但由于提案本身的复杂性和统一判罚尺度的难度，这一改进方案仅在很短时间内就被国际足联否决。

第三个改进方案是这样的如果90分钟内杯赛淘汰赛打平，先进行点球大战，然后进行加时赛。点球大战的胜者在加时赛中有0.5分的优势，而败者必须在加时赛中击败对手才能获胜。这个提议被热议了很久，支持者和反对者都有自己充分的理由。现在这个提案暂时没有通过。

二 猝死 匆匆忙忙。

1990年世界杯，一向以强带弱的阿根廷一改传统，依靠功利保守打法杀入决赛，最终获得亚军。阿根廷 s的表现是那届世界杯大部分参赛球队的一个缩影，直接造成了那届世界杯极低的进球率，大大降低了足球的观赏性。

为了鼓励进攻，国际足联决定实施 猝死 规则，也就是金球中奖系统。在杯赛淘汰赛阶段提前进球的一方获胜，进球的突然死亡立即结束比赛。经过一段时间的实验，金球制在1996年欧洲杯正式登上历史舞台。

然后1998年世界杯，2000年欧洲杯，2002年世界杯都采用了金球制。四项赛事诞生了七个金球奖(1996年比埃尔霍夫，1998年布兰科，2000年齐达内和特雷泽盖，2002年亨利卡马拉，安贞焕和伊尔汉)。

2002年世界杯后，反对金球制的声音甚嚣尘上。原因之一是金球制的初衷是鼓励进攻，加时赛只要进球就赢。但这个命题的等价命题是，只要得分，就会失败，所以参赛队伍

到了加时赛仿佛如履薄冰，小心翼翼，大多会采取消极的屯兵后场摆大巴打法和相对比较稳健的防守反击战术，大大降低了比赛的观赏性。第二是这个规则充满着太大的运气成分和偶然性，不能完全体现参赛球队的竞技实力，也不能完全体现足球的公平。第三是这项规则使得足球比赛里非常有魅力的逆转元素消失了。比如2008年欧洲杯1/4决赛，土耳其反绝杀克罗地亚，比赛时刻精彩绝伦，如果有“突然死亡”规则的话，土耳其会被淘汰，那场比赛的精彩程度会大打折扣。

于是，在质疑声中，国际足联决定改革金球制。

改进方案之一是这样的。如果两队进入加时赛，那么必须踢完加时赛。如果加时赛以0—0打平则进入点球大战，如果加时赛以非0—0的比分打平，则不再进行点球大战，加时赛里先进球的一方获胜。这个是对金球制的一个很好的折中方案，既能鼓励进攻，加时赛里先进球的占据先机，又不太激进，被进球的也没有突然死亡，而被进球的已经没有了退路，为了获胜肯定会大举压上进攻，大大提高了足球比赛的精彩程度。，这个方案仅仅在一些小众杯赛里实施过一阵，由于种种原因，没有普及开便慢慢消失了。

改进方案之二就是化金球制为银球制。银球制的意思是说，进入加时赛，如果上半场一方进球，则先把上半场踢完，落后一方在上半场没有扳平的话，不再进行下半场比赛，进球一方获胜。如果加时赛上半场没有进球，则一定要把30分钟加时赛踢完（比如2004年葡萄牙与英格兰的欧洲杯1/4决赛打到了加时赛，加时赛上半场两队都没有进球，下半场各进一球后进入了点球大战）。

银球制最终获得了欧足联审议通过，并在2003—2004赛季欧冠以及2004年欧洲杯使用。2004年欧洲杯希腊与捷克的半决赛上，德拉斯打进了大赛历史上的之一粒、一粒也是唯一一粒银球，帮助希腊淘汰了捷克。

由于银球制只是欧足联单方通过，一直没有获得国际足联认可。2004年欧洲杯之后，银球 古。自此，金球制和银球制代表的“突然死亡”规则彻底告别了足球世界，永远成了尘封的历史。

三欧战加时赛客场进球优势与禁区内间接任意球

这两项规则目前还没有被完全废除，但也已经濒临绝迹边缘。

2019—2020赛季阿森纳主场迎战奥林匹亚科斯的欧联杯1/16决赛次回合比赛90分钟常规时间打完后阿森纳0—1落后，由于首回合阿森纳客场1—0获胜，两队进入加时赛，加时赛两队各入一球，奥林匹亚科斯2—1力克阿森纳总比分2—2打平阿森纳凭借客场进球多的优势淘汰了阿森纳晋级十六强。

比赛过后，观众一片茫然并纷纷对欧战淘汰赛加时赛进球计入客场进球的比赛规则的公平和合理产生了强烈质疑。

持反对意见的仅仅举亚冠的例子就足以说明问题。亚冠联赛淘汰赛，加时赛进球没有客场进球一说。包括欧冠和欧联在内的欧战则与之完全相对，淘汰赛加时赛客队进球算做客场进球。

这是一个明显有失偏颇存在很大漏洞的规则，因为淘汰赛加时赛进球算做客场进球的话，对先客后主的球队明显不利。先主后客的球队如果次回合打到加时赛则会多出30分钟博取客场进球的时间。目前，有关这个规则的合理性正在讨论之中，极有可能欧战会像亚冠那样，废除淘汰赛加时赛客场进球制度。

2000—2001赛季德甲一轮拜仁与汉堡的比赛中，拜仁一分钟赢得禁区内间接任意球，安德森打进了那粒禁区内间接任意球，帮助拜仁获得了当赛季联赛冠军。那粒进球是足球历史上比较有名的禁区内间接任意球。

足球规则规定，以下情况会判罚禁区内间接任意球。一是防守方队员有危险动作，如蹬踏、抬腿过高等等。二是阻挡对方队员或阻碍对方守门员将球从手中发出。三是守门员在本方罚球区内违例。比如用手控制球后6秒钟内未将球发出，或者在发出球后未经其他队员触及触球，以及用手触及同队队员故意踢还给他的球。

由于禁区内间接任意球的判罚对裁判执法素养要求比较高，以及判罚标准又不容易统一的原因，这个规则目前虽然没有被取消，但也已经边缘化。禁区内间接任意球判罚出现的几率非常低，有球迷开玩笑说，看500场比赛也不一定能够看到一个禁区内间接任意球判罚的出现。

四欧洲杯历史上两项昙花一现的特殊规则

2004年欧洲杯上，意大利首战0—0打平丹麦，次战被瑞典1—1逼平。第三轮小组赛之前，媒体经过计算和分析，得出了这样一个结论，第三轮只要丹麦和瑞典打出2—2或者2—2以上的平局比分，那么意大利即使一万比零打败保加利亚也会被淘汰。

事过多年，再回首那段历史，可能球迷对此多少会有些困惑。这个是2004年欧洲杯特殊的比赛规则造成的。

当届欧洲杯规定，小组赛里如果有球队积分相同，那么不比较积分相同球队总的净胜球和进球数，而是积分相同的球队之间比较相互之间的净胜球和进球数决定出线者。

意大利第三战打败保加利亚瑞典和丹麦打平的话，那么丹麦、瑞典和意大利会同积五分，按照当时赛制，三者积分相同的情况下先比较三者之间的净胜球，三队相互之间都是平局，净胜球都是零，而第三轮比赛之前，单独把三队列出来，意大利和瑞典的进球数为1，丹麦为0，所以得出了这样一个结论，如果丹麦和瑞典打成2—2或者2—2以上的平局，那么丹麦和瑞典的进球数会超过意大利，按照规则，不管意大利与保加利亚比赛的比分是多少都会铁定出局。

结果丹麦和瑞典真的打成了2—2，当卡萨诺绝杀保加利亚得知一场比赛的比分后，卡萨诺由喜成悲，泪飞如雨。仅仅实行过一次的特殊比赛规则造就了意大利在2004年欧洲杯上的悲情。

2008年欧洲杯小组赛也实行了一项特殊的规则，那就是如果有两支球队积分、净胜球、进球数都一样，不再比较其他的，就直接进行小组赛点球大战决定出线者。

当届欧洲杯第三轮小组赛土耳其跟捷克打到2-2的时候，两队的积分、净胜球和进球数都一样，当时观赛的球迷翘首以盼，渴望见证历史，渴望看到足球历史上的之一场小组赛点球大战，但随后尼哈特进球绝杀了捷克，阻挡了足球历史上之一场小组赛点球大战的到来。之后，这项规则也被废除，再也没有实行过。

本文里，笔者简单列举了足球历史上或者已经消失或者濒临绝迹的足球规则，以及这些规则幕后的动人绿茵往事。

世界潮流，浩浩荡荡。顺之者昌，逆之者亡。历史是这样，人生是这样，足球也是这样，顺应足球发展的规则会永远留存，反足球的规则慢慢的会被淘汰。

由于笔者年龄不大，文中见解很粗浅，在此抛砖引玉，欢迎直播吧亲爱的读者们补充、指导。

（易水寒）

更具权威的足球赛事分析 十大不会被打破的足球记录