一亿像素和潜望式镜头（潜望式镜头和一亿像素哪个好）
两寸照片的像素是多少？别吹2亿像素了，救救潜望镜镜头。
现在手机想拍远景，潜望镜镜头是必须的，2022年就要过半了。用带潜望镜镜头的手机，一只手就能数完。
两年前，情况并非如此。大量手机厂商排队使用潜望镜镜头。就连2000元价位段的手机，比如小米10青春版，都用了潜望镜长焦。
当时，托尼很幸运地摸到了一些手机，它们就像望远镜一样。远处的高楼一下子被拉近了，感觉还挺爽的。
当时市场也是一片红火。2020 年潜望镜头的总出货量突破 3500 万颗,一家研究机构也给出了非常乐观的预测，到2024年，其出货量将超过1亿件，对其前景极为乐观。
但在2022年的今天白癜风网小编，别说1亿个潜望镜镜头，智能手机本身出货量就大幅下滑，旗舰机也不得不勒紧裤腰带过日子。能用的手机就那么几个，补几个镜头越来越流行。
托尼还做了一个简单的统计。虽然大部分主流旗舰都做了很大的努力来保持潜力，在副旗舰和高端市场很难找到配备潜望镜镜头的手机。
潜望镜镜头从厂家全用到全力切割经历了什么？
其实早在2015年，华硕ZenFone Zoom就搭载了潜望镜镜头，可以实现3倍光学变焦。听起来很有趣，对吧？
它的设计方案来自日本的豪雅光学。为了达到变焦的效果，整个光学结构相当复杂，还占据了手机主板近三分之一的空间。
华硕自己也说这个模块比普通模块贵七八倍，真的很贵，不过没关系，只要消费者喜欢就好。
从后续华硕ZenFone系列没有继续使用潜望镜镜头来看，消费者很可能并不喜欢。
，其他手机厂商也没有放弃。华硕做不到不代表我做不到。我肯定可以在网上做。
在2017年的MWC上，OPPO还展示了其五倍光学变焦技术，实际上是一个主摄像头加一个潜望镜超级长焦。纯技术含量可能不如华硕，但比空间小，成本低要好。
之后的2019年，OPPO和华为发力，都推出了首款潜望镜手机。因为铺天盖地的广告，大家都知道有这么个东西。
因为不需要光学变焦，所以他们的潜望镜镜头模组尺寸并没有夸张，可以发现OPPO的升降模组和华为的大底摄像头已经把手机主板的空间占满了。
-signature=g3BBD1%2BHo6sMP6MV7lA0keujQDk%3D" />这样的一套镜组价格可不便宜啊P30 Pro 的镜组物料成本是 56 美元，是期三星的 1.2 倍，苹果的 1.7 倍。
要知道，这还没算上前期研发的大量投入呢，如果再把这部分加上，总成本就会达到一个非常夸张的数字了。
花了这么大力气，厂商又在宣传什么呢？
华为和 OPPO 都放了几张超广角与潜望超长焦成像的对比，以此来展现自己吊到不行的变焦能力，但真正作为主体景物而拍摄的，只有一张放大版的月亮。。。
这还是华为因为宣传而特意放大的，实际上国内绝大部分时间地点，用 50 倍变焦都拍不到这么大，也没有这么清晰。
而为了让自己相机拍出的月亮更好看一点，厂商还悄悄动了手脚，直接就 P “ 亿点 ” 细节上去，看上去倒是更像月亮了。。。
并且都 2022 年了，不管是打磨最久的华为，还是堆料最狠的三星，宣传页上的依旧是拍月亮。。。
应用场景这么狭窄，成本贵得离谱，占用空间太大，某些厂商自然就动了去掉潜望的心思。
之前 OPPO 员工曾透露过，由于 Find X2 Pro 的潜望超长焦周打开率只有 10% 左右，就在 Find X3 系列中去掉了潜望。
最早一批用户成了说螃蟹难吃的人，也是有点讽刺。
确实，在城市里早出晚归的托尼，很难找到潜望镜头的使用场景，大部分时候拍照用的都是主摄和超广角。
而如今受到疫情的影响，大家出门旅游的机会也越来越少，连欣赏美景都变成了一种奢望，潜望的吃灰时间自然就更长了。
，前两天托尼的同事出去旅游，拿着最新的小米 12S Ultra，用它的潜望超长焦，随手就拍下了难得的日落美景。
而这样的美景，就很难用主摄和超广角留下来，如果手机恰好没有潜望，那就只能望洋兴叹了。
所以说，不少人都对取消潜望镜头这回事有点意见，是因为虽然打开率低，但真正用到的时候却非它不可，属于 “ 我可以暂时不用，你不能直接取消 ” 的硬件。
况且，某影像旗舰砍掉潜望后，换来的反而是使用率更低的显微镜，很难不让人怀疑这种操作只是为了降低成本提高利润的借口而已。
现在国内手机市场越来越卷，部分厂商想节约成本无可厚非，潜望却依旧有存在的必要性。
就像托尼，虽然过着朝九晚五的社畜生活，很少有用到潜望的机会，但遇到落日和晚霞的时候就必须请出它了，砍掉潜望对托尼来说是绝对不能接受的。
加不加钱倒是，照片里的回忆才是它更大的意义嘛。
不过呢，我们也必须正视现状，潜望很难再有前两年那种厂商们一拥而上的盛况了，未来也只有顶级旗舰才会继续用它了。
这里，托尼再悄悄跟大家透露一下，明年的 iPhone 可能要用潜望，说不定那时候又会带动一波新的潜望潮流啦。
一亿像素跟50倍潜望式远拍哪个看的清晰 800万像素潜望摄像头