英语单词只记一个意思（一个单词意思那么多需要全记下来吗）
红枣的英语还在背单词的N个意思？其实这个词一点多义都没有！
让我们从一个非常简单的逻辑推理开始
现在英语的总词汇量是多少？
回答万的水平，过百万。
中文只有五千个汉字。为什么你需要这么多英语单词？
因为每一次新的事物出现，英语都需要创造一个新词来代表——，这就导致了英语单词总数的爆炸。
中国人？不了，谢谢你。
由以上可知，大部分英语单词不存在多义性(汉语必然存在)。否则就不会有上面的过程，也不会有英语词汇的爆炸。
00-1010中国学生天天在学校背单词的N个中文意思是怎么回事？
答错了。
从来没有，对吗？3354鲁迅(他是这么说的)
而且这种错误是整个英语系统的认知错误，会严重影响上面的所有应用，比如阅读。
“单词是多义词，我需要知道熟悉单词的常用意义和隐晦意义”是一个错误。
(不要用特例来争论，日期大红枣——，这个意思你也不需要担心。碰到上下文，推理“哦，好像是水果/植物”，那就当是“D这个水果/植物”好了)
从实用的角度来看，5000个高频词汇中几乎不存在你需要很好了解的多义词。
有什么？
这个词只有一个意思，我们称之为词的上义。
我们之前认为的多义性，只是这个上意在不同语境之下的具体表现.
意义不是精确的意义，更像是一种模糊的感觉。
Pool 背诵了它。太简单了。这只是一个游泳池！好吧，什么是资产池？
3354“我不知道，因为我没背过！这就是你吗？
来，我们先想想游泳池是什么感觉。把一片水堆成一堆，对吗？好吧，如果把水变成钱呢？很多钱放在一起的地方在哪里？这就是资金池的商业模式，比如银行或者保险公司。
回过头来，我们一下
pool是什么意思？3354把一堆相似的东西放在一起的感觉
一更，aggressive's咄咄逼人，咄咄逼人。
如果我说有这么一棵树，长得比其他同龄的树都大，我可能也会用好斗来形容。
应该如何理解侵略性的含义？3354任何感觉比预期大一点的人，都叫好斗。
如果考试的阅读中出现一棵攻击性的树，你能瞬间理解吗？
再多一个
Media/Medium，媒体
如果你知道Media的意思，无论这个词出现在什么语境，你都能瞬间理解！
媒体手段——。中间连接两个东西的东西叫媒体。
电视、广播、报纸和广告牌都是媒体，因为它们将这些信息与你我联系起来。
桥也是媒介，连接着河的两岸；
两个帮派打起来了，一个德高望重的退休黑道老大出来村里坐坐，邀请两边的大哥一起吃饭。这个退休的老板也是媒体。
一个拿着水晶球的女巫，不是吗？是的，，人被称为灵媒，是你和死者/你和未来之间的纽带，也可以是媒介。
spring 春天
意义何在？，那种想要上来的力量感，就叫春天。
春天万物生长，感觉生机勃勃(向上)
再看它的其他意思(百度的柯林斯字典):春天，泉水，跳跃，弹开，突然出现，起源，突然诉说。
你尝，你尝。
所有的中文定义都有往上冒出来?的意思吗
如果你之一次看到这个结构A从B来的弹簧
如果你背的春天是上升的意思，你能不能瞬间构造这样一个场景在B的基础上，A跳到——。哦，A源于b。
春天也意味着“起源于”。你没背，那又怎样？
.
看，这就叫一个字的上义。
00-1010怎么练？
更好找英英词典，比较繁琐。
还有简单的 拿起手边的任何一本单词书，只要是一个有多重含义的动词，一个非技术名词，一个形容词(注意你只需要基本了解这三个就可以了)。在背的时候，花半分钟思考一下，在这些共同的意思中，有没有什么模糊的感觉或者共同的场景。
有意识的积少成多，你会顿悟，终极绝招叫做“语感”。
你在中国教育体制中学到的英语，根本就是错误的。早点改变，拥有超生。
如果你能理解上面的论证过程，那么我们将得出一个更重要的结论，这个结论直接关系到你的英语阅读体系是否正确。
句意的理解不是由单词决定的，而是反过来，单词的具体意思是由句意（或者说上下文语境）决定的。
ng>句子是阅读理解的最小单位，不是单词。为什么？
因为我们已经证明了呀，单词的具体意思是由这个单词的上意和不同语境的结合决定的。也就是说，这个句子的语境才是决定某个单词的具体意思的决定因素。
换句话说
先有句意，再有单词的具体意思。
想提高英文阅读能力，在掌握基础词汇的前提下，单词根本不重要。
而大多数学生仍然是在“我单词都认识了，才能读懂句子”这个错误框架下去练习。
方向错了，越努力越有害。
e.g.
In the face of the escalating perils from indiscriminate applications of pesticides, a more effective and ecologically sound strategy of biological control, involving the selective use of natural enemies of the pest population, is fast gaining popularity — though, as yet, it is a new field with limited potential.
我们来模拟一下你拿到这个句子怎么读，发现之一行的单词全部不认识，好的，放弃，结束。
一定是这样吗？先硬着头皮读下去，发现之一行只认识一个application，应用，好了，应该说这个pesticide的应用的一些特点，pesticide也不认识，算了，不认识就不认识吧。
然后下面，哦，说有个应用啊是“更加有效且环保的一种策略，什么策略？关于生物控制的，包括了一种选择性的使用一个自然敌人关于这个pest的人口”。来，既然这个应用中包括了pest的天敌，那么上面说的pesticide应该是指消灭pest的意思。
意思get，pesticide不认识我照样能从上下文的语境下推出来是什么意思！
而且，既然是一种新的策略，那之一行应该想表达面对这些pesticide的一些不好的特点。如果是褒义，后面逻辑上接不了“新的策略”。， indiscriminate这个词的词缀 -dis- 是不是也给我们一种负面的感觉？
这些都是你可以用来理解句意的突破口！
继续往后读这个应用啊，是很快速的获得流行，尽管呢这是一个新的领域而且潜力有限。
结束
这句话我就读懂了，什么意思呢
面对一些不好的特点关于这个消灭pest的应用，一种新的 ，包括选择pest的天敌什么的，正在快速获得流行，尽管它很新而且有一些限制。
你看，即使不认识的单词全部回避，仍然不影响我们理解句意。
第二句
This might be explained by the fact that the novel has evolved precisely because of technological developments that made it possible to print out huge numbers of texts, whereas oil paintings have always been produced as unique objects.
请问这里的动词evolve如何理解？进化吗？
从语境入手，小说已经“进化”了，而且是精确地，因为技术发展使得一种情况变得可能（什么情况呢）去印制大量的文本。
根据后面的因，我们能推得这里的evolve是大量印制文本的果，所以这里evolve的精确理解应该是“广泛传播 / 复印”
回过头来我们又可以一下evolve的上意往更好方向的变化的过程。
通过这两个句子
请好好理解一下什么叫做“句意决定单词的意思”
单词只记意思 记单词死记硬背很多遍会记住吗