承兑汇票如何质证（怎么质证被告提交的证据）

被告质证后原告怎么办 怎么质证？

上一篇文章我们简单介绍了举证，本文就接着来聊一聊质证。

质证就是开庭时，在举证之后，针对自己以外的主体所提交的证据材料，发表意见，以查明事实。自己以外的主体包括对方、第三人和法院。大部分的案件都是原告举证，被告质证；然后被告举证，原告质证。有第三人的案件会增加第三人举证质证的环节。而通过法院依职权调查所得的证据也是需要当庭进行质证的。

很多人对于质证不理解，以为就是表达一下自己认可还是不认可，，这并不是法律意义上的质证。我们所说的质证是需要通过三个方面进行说明，以明确该证据是否能被法院采纳作为事实依据，以及相关事实能够证明到什么程度；并在质证后给出性的质证意见。

之一，真实性。即证据是真的还是假的。大家肯定都能理解，真实的证据才能证明事实，如果证据是假的，那么这个假证据对应的事实也必然是虚假的，法院不可能采信。所以一般质证需要确认你对这个证据的真实性是认可还是不认可。对于认可真实性的证据，也就没有什么异议；对于认为是虚假的证据，质证人必须提供能够证明或者说明该证据虚假的原因，而不是简单的说一句不认可就可以了。

那么有没有半真半假的证据呢？有的！比如一份借条的证据，因为书写不规范有留白位置。双方本来是没有约定利息的，出借人自己添加了利息的约定，这个时候这份借条就成了半真半假的证据，即借款事实是真实的，但利息约定是虚假的。对质证人来说，如果不能提供其他证据来证明这个利息约定是假的，法院也可能会全部采信。

第二，合法性。即该证据是否合法。如果是不合法的证据，法院将不予采纳，即法院对事实的认定不会包括这个证据的内容。只有合法的证据才会被采纳。这一点在刑法规定上最为突出，即“非法证据排除”。同样的，质证人认为证据是非法的，也需要提供相应的说明或证明。

第三，关联性。即该证据能否证明所主张的事实。我们都知道，在证据目录中都会明确写上每一份证据所要证明的是什么事实，这就是体现了关联性。比如一个合同纠纷案件，原告与被告共签订了3份合同，其中一份合同已经结清货款。原告把结清货款的合同也作为证据提交，并主张该合同用以证明被告拖欠货款。这就是明显的关联性错误。在这个案例中，已经结清货款的合同不能证明拖欠货款，只能证明双方曾经发生过交易。

从实践的角度来说，质证和举证都是法院查明案件事实的重要程序和环节，是非常重要的。质证也要求有比较高的法律技巧，不是简单的是或不是就完成了。特别在一些重大疑难复杂的案件中，需要特别重视，除了庭前的充分准备和预演，还要在开庭时根据实际情况，灵活调整应对。

怎么质证被告提交的证据 怎么质证证据