tws无线耳机拆解（tws耳机模组的优缺点）
无线耳机HiFi品牌做的TWS，音质能有多高？评估——UM U-Free真无线耳机
真正的无线市场走到今天白癜风网小编，其实还是挺分明的如果你想日常使用，打个 听首歌，走性价比和方便性，那就尽量给手机选择同品牌的耳机；如果想要更个性化的需求，那么不妨看看非手机品牌的产品。毕竟手机品牌做的耳机体积太大，用户很难搞奇怪的东西。所以比如有趣的外观，独特的佩戴，甚至不一般的音质，靠个性化的品牌来提供这种个性化的产品，对我们来说更实际。
作为扎根珠海的HiFi老品牌，UM一直走的是 酒香不怕巷子深。，老老实实开发新产品，老老实实在展会和实体提供试镜。这个品牌涉足TWS有点冒险，但正如我之前所说，这里有各种各样的需求。传统音频爱好者是一群有趣的人，即使是在购买真正的无线时。
所以当我之一次得到这双UM U-Free的时候，我猜这个产品应该是它不 噪音降不降无所谓，叫OK就行，延迟不重要，音质比什么都好。——是的，我在拆包之前就已经开始在脑子里猜测了。
结果一打开就傻眼了。什么 你对材料的感觉如何？
我该怎么向你描述呢？作为一个品牌，可以 不要太传统，优盟发送的产品信息。更不用说它的外壳材料了。其实应该是babyskin亲肤涂层的材质，而且这种涂层绝对精致昂贵，因为就其细腻光滑的触感来说，应该是我在TWS接触过的最漂亮的一种了。
惊讶不惊讶？惊讶吗？HiFi定位的HiFi品牌TWS，在材质感上给了你一个满堂彩，仿佛你要去见张飞张将军。你以为他在用鞭子抽人，但事实并非如此。t给你一个很大的震撼当他进入帐篷，看到人们在临摹丹青。
然后它的机身是这么高级的材质，耳塞套精致。它采用的是UM医用级开放式专利耳帽，上面有几个独特的气孔，看起来就像手机品牌的主食一样，戴起来会很舒服，耳压可以科学释放。
从外观上来说，整个产品的设计看起来很用心，腔体和电池仓的腰线上都有金色的设计元素。佩戴的感觉不错。可以说，穿着牢固度可以 不能和那些有鱼翅设计的比，外在综合评分已经超出了我的预期。
在功能上，这对UM U-Free采用了高通方案，QCC5144，支持主动降噪。这四种模式是 HIFI模式，动态ANC模式，环境模式和助听器模式 。后两种模式之间的应用场景可能听起来有点重叠，但在实际使用中还是相当容易区分的。环境模式用于走路之类的，说话的时候切助听器模式。而且这两种模式都可以在App里调节，助听器模式调到更大后真的是有点像助听器的意思(App还有触控设置、EQ设置等功能)。支持无线充电和快充，更大续航8-16h，IPX5防水。
这副UM U-Free用了几天我个人的感觉是，它的降噪还不错。感谢更成熟的高通 s目前的方案，降噪的实用性其实比我预想的要高。，我们可以 不要用 强硬 来描述它的降噪效率。其中一个原因是。这里不可忽视的是它的耳罩。这种气压平衡套显然更倾向于选择后者。强力降噪 和 舒适的音质和。。如果一个手机品牌用了这一套，会被其目标用户群投诉，但HiFi品牌的目标用户群显然是一群人。他们宁愿你减弱降噪效率，也要更好的佩戴感和更高的音质(主要是音质)。通话效果和延迟表现也令人满意，都达到了主流以上的水平。且操作相对方便。左耳点击依次切换四种模式，右耳点击播放暂停——等于四个传统品牌的大测试项降噪、操作、通话、延迟。这副插头交了不错的答卷，日常使用也还可以。
还是有一些不足的。一个是防呆设计太一般了。当你把插头放回电池盒时，你需要注意触点，否则当你合上盖子时，它可能会留下来玩。而目前，嗯 s App只支持苹果，希望安卓尽快出来。
作为一款采用QCC5144蓝牙5.2方案的TWS，这副耳塞应该支持aptx adapitve。大家更关心的是单元使用的材料主菜是10mm碳纳米动喇叭，高阻高磁，配菜是银钯压电骨传导最新技术，加上30mW双平衡输出器件。这三样东西其实在真正的无线中是很少见的。前者是有线通信中常用的扬声器，而中间那个.想起来都很强，后一种更难。我们都知道真正的无线音质受限的一个很大的原因就是这个东西的体积和重量有限。在这个前提下，需要要求功能性和续航能力，所以无法划分更多的推力，推力小了自然音质就有瓶颈。现在的UM敢于举起真无线通信的推力，结果自然会不一样。
，任何听UM U-Free音质的人，即使是不听的路人 t研究耳机，会觉得声音很 精神 而且非常 前卫 。这东西和东西之间最怕的就是货比三家。听完这个插头，他会转而去听市面上绝大多数真正的无线设备，他会感到瘫软无力。这是一个非常流行的说法。
什么？那句不太流行的谚语是什么？UM U-Free采用了碳纳米动圈压电骨传导等罕见的主课，最强大的特点是拥有 美联储 这组东西在相当程度上。喂食后，它获得了远比大多数真正的无线设备更健康、更有力的声场和空间，以及绝对强劲的品质表现。这个空间告白的信息和一个真正的无线大不相同，密度足够。
鲜活度高，是相对而言更扎实、更具备实感和形体感、也更有动态完成度的——不会说像很多真无线一样你感觉乐手是打鼓了是拉琴了，但也就是完成了那个动作发出了那个声音，却没法说跃然纸上，没法说传递给你应有的能量波动——UM U-Free这里给的音乐，一听就是更精彩更踏实更蓬勃更鲜活的。细说声场的话，UM U-Free的声场先天宏大且通透，不光在真无线里算很宏大，在有线塞里这个声场都算有看头。边界感很轻微，具备一定的纵向表达，场内层次感和定位感都相当有规矩相当定得住，在这个基础上居然还有着一些空气流动感（有气息传递能力的TWS，不错哦）。光这个声场就做得十分漂亮了，不同于很散溢或者很固结的处理，这个搞法会让整体氛围上来就很好的兼顾严肃性和愉悦性，这个平衡点拿捏得，不管是有心还是无意，都很合我口味。
低频不算凶，量感是适中的，而质感是高分的，这个低频可以把乐器分得清清楚楚（信息量是真的上一层楼），又具备足够结实的打击力度，泛音的肉味儿和弹性也给得恰到好处——你不会觉得这是个洪钟大吕的玩意儿，可它是实实在在能给你能量感的，不是那种轻飘飘的敲铁皮或者意思意思，然后它又在从容井然与活力并存，乱七八糟的气息则与它无关，很合理，也很万用的一个低频设置，氛围上也占住了中性而老成的基调。
中频扎实朴实，表面上你会觉得这个中频是个偏向素质表达的走向，很大的解析+很好的密度+很细微的动态呈现，细节上真的老鼻子厉害了。而听久了又觉得这个中频它是很认真的把泛音和基因的比例处理过的，就是为了让你又听得明白又不会听累掉，其实我本来还挺担心这个中频会过于直接过于紧实而少了肉感，结果听下来之后我对这个中频出奇的满意，它不走温吞水或者直愣愣的路线，它是又清楚明白又具备着刚刚好的柔和与宽松，听着又轻松舒服、又有啥说啥。
高频亮度健康挺拔明敞而不锋锐，对细节的捕捉和分离都异常优秀，对空间感的支撑作用明显，撑起来的是个一点都不会软塌塌的、足够通透但不会给人华丽感的高频。这个高频的实力别说在大多数真无线里算出类拔萃，就是放到仅有的几款音质拔尖的真无线里，怕也是表达能力极高的那个，它坦诚而不侵略，干净而少修饰，这样的高频可能有些年轻的朋友会觉得“你不妨再亮一些再 些你明明有这个实力我喜欢听更猛的”，不过搁我听起来这似乎更平衡，更加不抢戏不闹腾。
综合来说，UM U-Free的音质，综合了强素质强细节、大声场和优秀的乐器定位、能表达出好质感好密度、且整体调音健康且富于耐听度。这种不光单元用料足，还要配合推力方案来做TWS音质文章的切入点无疑是很对症下药且成效显著的。消费级真无线里能跟它在声音上掰腕子的，的确没几个，绝大多数型号连比都不要比，强是真的强。
而且它作为TWS来说好用程度也是够格的，主动降噪也做得蛮好，手感这一项则直接评分拉满（这个点先前是无论如何也想不到吖）——所以这并非是那种除了音质别的都凑合的选手，它别的方面也做得很够意思。唯一会让人犹豫的，可能是它2299元的售价——But，在玩耳机的看来，这倒未必是个问题，毕竟咱要想买个凑合用的真无线，那你选择多的是，可若真想整个音质拔尖的，那你选哪个，都不会便宜。
值不值这事儿，不还看自己有多喜欢么？
tws耳机模组的优缺点 tws无线耳机前景