苹果有线耳机和无线耳机音质差别（有线和无线耳机听音乐哪个音质

监听耳机比其他耳机好。无线耳机相对于传统有线耳机可能在音质上的优势在哪里？

传统上，有线耳机比蓝牙耳机有绝对的音质优势。的确，不可否认的是，以现在的技术，即使是几百块的注重音质的有线耳机，也可能轻松超越几千块钱甚至更贵的真无线耳机。唐 别忘了我们应该从多个角度看问题，并且能够。不要否认其他的可能性。

真无线耳机和有线耳机一个很大的区别是，真无线耳机其实是纯数字一体式耳机，是有源耳机，普通有线耳机是无源耳机。

那又怎样？它们在本质上有什么区别？

无源耳机，音源也一定程度决定了素质

最近，我听索尼 s WF-1000XM4，而且大部分时间我都以为它的声场表现比有线监听耳机的IER-M9更宽更饱满。这显然是违反直觉的。为什么真正的无线耳机性能比专业的有线耳机好？原因是我用了一个普通的安卓机推索尼 直接从IER到M9高速公路。如果我戴上一个像样的扩音器，结果会完全不同.

解释什么？说明有线耳机是无源耳机，前端的搭配也影响最终声音的表现。普通单端安卓手机推力一般，分辨率一般，所以可以 不要对IER M9的所有性能感到失望。相反，WF-1000XM4是一款有源耳机，集成了数字放大器。可以说是为这副耳机量身打造的前端。无论是驱动力匹配还是调音，都是为这款耳机设计的。自然可以充分带动耳机，声音也呈现这样的形式。，IER-M9不同。单端和平衡驱动几乎是两对耳机，音源的好坏还是在一定程度上影响耳机的性能，这也是HIFI发烧友喜欢折腾前端搭配的原因之一。

高度集成不代表没有可能性

从TWS的结构来看，这也是很多爱好者批评的一部分。狂热者认为高度集成的芯片和放大器可以 达不到发烧级的要求，所以他们没有高音质的机会。毕竟发烧追求极致，蓝牙耳机追求便捷。

目前，TWS耳机在音质上与有线耳机相比可能没有太多优势，但今天白癜风网小编 美国的数字DAC和数字放大技术已经非常成熟，甚至集成芯片的性能也可以达到远超以往的水平。我举的例子是WF-1000XM4的背景噪音控制。即使开启降噪模式，其噪底也比多年前的MP3 X1050有线耳机干净，X1050的分辨率也没有优势。，你可能比不上现在千元级别HIFI定位的MP3有什么优势，但不是 是因为高度集成的数字解码和放大工艺可以将高质量的芯片放入这么小的设备中来提高音质吗？目前TWS还没有为音质采用HIFI DAC芯片，但不否认未来在这方面有改进的可能。

无限拓展升级的可能性

TWS耳机内置DSP，相当于一个耳机自带播放器。即使硬件无法升级，通过DSP对耳机进行调音校正，也有可能提高耳机的音质。而且像苹果Airpods Pro这样的耳机，甚至可以智能检测人耳的契合度，根据不同的人优化声音 s耳道，这也是普通传统耳机做不到的。要知道，贴合人耳的入耳式耳机会因为人耳本身的差异而千差万别。不同的入耳式耳机对低频会有完全不同的反应和听感。一旦DSP能够智能检测耳道契合度并进行声音修正，耳机的音质肯定会得到提升。

，正如一些用户所说，索尼 标准普尔。降噪豆 已经实现，并且通过升级固件已经提高了声音质量。其实基于全数字处理和放大的耳机确实是一个可以提高声音方向的固件。

是基于数字分频技术，解决多单元使用下的分频问题。虽然TWS耳机还是少数多单元使用的产品，如果追求极致的音质，最终还是会发展成多单元的。数字分频也很好的解决了多单元分频的困难。

大厂技术和小厂技术的上限差异

HIFI品牌和大众制造商有不同的产品制造理念。大众商品追求数量，而少数厂商在制造HIFI时追求利润更大化。，他们的技术技能也是不同的。大型工厂往往拥有更先进的技术开发技能和渠道，以降低供应链成本.小厂很难做到全面。如果产品过于内卷化，需要寻找差异化的出口，或者当大众普遍开始更加追求蓝牙耳机的音质时，大厂商会进行更多的投入来优化蓝牙耳机的音质，那么无线耳机实现高音质的速度可能会比有线耳机快很多。

展望

事实上，蓝牙耳机已经存在了很长时间，但由于公众 s对真正无线蓝牙耳机的需求，我个人认为这一块近几年的进步速度远远快于传统有线耳机。有线耳机折腾混合多单元已经很久了，结果一直没折腾出什么新花样.内卷化严重，难以拓展HIFI的新用户。随着TWS的发展，传统音响品牌和以手机厂商为主的品牌，以及智能手机配件厂商分属于不同的行业，大大提高了整个行业的进步速度。现在已经开始出现不同定位的TWS，有针对某一类音频的TWS，有针对音质提升的TWS，还有针对小巧、续航、时尚等不同定位的耳机。多单元和数字分频的TWS也已出现。市场的活力是一个品种不断进化和变革的核心动力。这也是我希望TWS耳机能在音质上有所突破。

用有线和无线耳机听音乐哪个音质更好？同价位蓝牙有线和无线哪个音质好？