奥运会能比得上世界杯吗（奥运会比不上世界杯？到底谁才是老大？

特奥会和残奥会的区别 奥运会比不上世界杯？到底谁才是老大？

昨晚俄罗斯世界杯正式开打，俄罗斯作为东道主一脚把沙特踢自闭了，5:0。实在是太惨了。当沙特球迷举起手的时候，他们又赢回去了。

这时候看着朋友圈一阵几百几千下注的“小打小闹”，似乎也索然无味了orz。

但有！这么一条朋友圈特立独行——

世界杯拽什么拽？有我奥运会牛逼吗？！

然后下面的评论区就开启互怼模式了，有力挺奥运会的有站队世界杯的。真的是各有各的理。但姚胖胖本着实事求是，追求客观真理的心，决定去比较一下世界杯与奥运会到底谁更拽！

规 模

世界杯，全称国际足联世界杯（FIFA World Cup），始于1930年，至今举办了21届，另有7届女足世界杯。

奥运会，全称（现代）奥林匹克运动会（The Modern Olympic Games），始于1896年，至今举办了31届。

再加上残奥会、特奥会、青奥会、冬奥会、冬残奥会、冬特奥会、冬青奥会各位公婆叔姨……共有116届。如果从始于公元前776年的古代奥运会算起，还要加上丧心病狂的292届。

世界杯，虽然国际足联共有211个成员，但决赛圈只有32支球队参加，（2026年世界杯扩展到48支）每队23人，共计736名球员。

奥运会，最近一届里约，共有207个国家和地区、11544名运动员参赛。

，对比举办届数、历史、项目、参赛人数，奥运会完胜。

于是很多人觉得世界杯根本没法和奥运会相提并论——呵呵、什么狗屁世界杯，跟我大奥运会都不在一个数量级上。

别别别！先别飘！

我们接着看下去

影 响 力

比较影响力，总要有一个相对固定的尺度，例如2010年南非世界杯（总投资约43亿美元）和2008年北京奥运会（总投资420亿美元）对比就不太公平，2018年俄罗斯世界杯和1980年莫斯科奥运会对比也不太公平。

不过好在，有几次同一国家相继举办世界杯和奥运会的情况例如1994年美国世界杯与1996年亚特兰大奥运会，2014年巴西世界杯与2016年里约奥运会，这就给了我们评判的依据。

观影人数（门票销量）

1994年美国世界杯，共有近360万名观众到场观战，52场比赛，场均6.9万人——这个纪录保持至今。

1996年亚特兰大奥运会，现代奥运会一百周年庆，共售出861万张门票——这一成绩仅被2012年伦敦奥运会超越。

奥运会现场观众总数更多，但场均人次显然不及世界杯。这场较量，各有胜负。

转 播 量

2014年巴西世界杯，共有32亿观众通过转播观看比赛。

2016年里约奥运会，共有35亿观众通过转播观看比赛。

全球观众数量，两大赛事相差仿佛，都覆盖了全球近一半的人口——注意，这是人数，不是人次，若论人次则是数百亿级的。

经济效益

先来看给国际足联和国际奥委会带来的效益。

2014年巴西世界杯，给国际足联带来了48亿美元的收入，主要包括转播权、赞助商和门票三方面，其中50%来自出售转播权。

2016年里约奥运会，则为国际奥委会带来了55亿美元的收入，其中41亿是转播权收入。

国际组织方的收入，又是55开。

给举办国带来的经济效益

2014年世界杯期间，里约共接待了88.6万游客，其中47.1万外国游客。

2016年奥运会期间，里约共接待了120万游客，其中41万外国游客。

！巴西世界杯为巴西带来了110亿美元的旅游收入，而里约奥运会只有20亿美元。

这点来看两者倒是显现出一些差距了。

这就也解释了为什么现在各个国家都争抢世界杯的主办权，而奥运会没人愿意办了。

钱挣得少啊！

奥运会的准备就是很多很多，花费也会多很多。可以理解为世界杯是全国努力办一件事，比赛好看就行，奥运会是为了彰显国家实力，在外国面前吹个牛逼，秀一秀“操作”。

而世界杯相对简单，准备几个足球场就可以了，而经济效益却直观可见——捞钱就完事了！。

世界杯与奥运会谁才是全球之一盛会，这个问题依旧公婆皆有理。但对于姚胖胖（ypp33）而言，“奥运会是和平年代的盛会，世界杯是和平年代的战争”或许是更好的诠释。

要彰显国力，必然伴随着要举办一次奥运会而不是世界杯。而世界杯的要论经济效益，世界杯不遑多让。

奥运会涵盖世界杯32强队吗 奥运会拿多少金牌都比不上世界杯