印度对 *** 的反应（印度竟要求中方，勿改变台海现状，我大使反

印度突然在台湾省问题上表态。印度实际上要求中国不要改变台海现状。我们的大使背叛了一支军队，让它哑口无言。

自当前 以来一直保持沉默的印度，最近通过外交部就此事发表了声明。印度外交部发言人声称印度坚持“一个中国”原则的政策立场没有发生改变，,但他补充说，他希望各方保持克制，反对任何“单方面改变台海现状”的行为。.

印度外交部发表这一声明后，中国 美国驻印度大使孙卫东举行了一个论坛，澄清中国与印度的关系。美国维护国家 和领土完整的合理立场，并要求恪守“一个中国”原则,军队与印度翻脸，并提醒印度和坚持独立自主的外交政策。.

众所周知，自佩洛西逃往台湾后，中美围绕此事展开了激烈的国际舆论交锋。迄今为止，170多个国家和国际组织明确表示坚持“一中原则”.一直是美国的囊中之物，除了少数西方国家与它共舞之外，基本上在国际舆论中没有任何优势。

，印度 美国的言论看似不属于任何一方，但实际上是倾向美国的。国际社会在这个问题上的立场是，如果我们只说我们坚持 ；一个中国。原则上，我们基本上会支持中国，因为不会直接得罪美国。所谓的 要求各方保持克制，反对单方面改变台海现状。是站在美国一边的。

印度 美国外交部表示，印度 美国对亚太经合组织的政策立场。一个中国。原则没有改变，然后做了一个转折，强调 反对任何单方面改变台湾海峡现状的行为。。这句话，重点明显放在后半句，和美国的差不多。

客观地说，印度 美国在这个问题上选择站在美国一边，有现实的考虑。自俄乌冲突爆发以来，印度已经 冒犯 美国，因为它拒绝跟随美国制裁俄罗斯，甚至增加了与俄罗斯的能源贸易。

从旁观者 在美国看来，印度作为一个大国，坚持独立自主的外交立场，实际上是帮助印度崛起的唯一选择。美国的国际地位。多年来，印度一直在寻求成为一个 多彩 大国。如果这次能坚持不向美国低头，那么外界真的要仰视他了。

，印度 所谓的 中立与和平。政策实际上痴迷于 墙到墙 策略。当别人面临在这样的大国之间选边站的问题时，他们想到的都是如何在不得罪双方的情况下保证自己的利益。

，自冷战开始以来，当印度遇到这种问题时，想到的总是它如何能借助着大国博弈，左右逢源，从中谋利。.基于这种想法，如果它真的为了俄国而得罪了美国，印度会感到不安。

，自俄乌冲突开始以来，印度一方面保持着与俄罗斯的各种贸易往来，另一方面尽可能地挽回与西方的关系。包括最近准备在中印边界附近与美国举行联合军事演习，都是在可以看作是印度试图稳固和美印关系的手段.

在佩洛西 ；；引发的外交风波中。对于美国访问台湾省，印度最初选择了沉默。很多人认为这是its 无声 反对美国，但实际上恰恰相反。因为这里面有一个原则性的问题，就是佩洛西 美国逃往台湾完全是由美国的单方面挑衅造成的。

事情的对错如此明显，以至于印度作为第三方国家，在世界上有一定的影响力，勉强能挤进世界大国的地位，却不按照自己的对错来评价此事，而是一直保持沉默。

沉默背后的含义无非如此，尽管台海风暴很明显是美国单方面发起的，但由于印度把印美之间的关系，看的比中印关系更重要，所以印度选择装聋作哑。突然就为何一直拖到现在发表声明。原因也很简单，因为经过前段时间的发酵，这家公司的风险

外交事件的影响可能更广，但破坏性远不如战争激烈。在这种背景下，无论印度做什么，都不会引起中美的过度反应。所以印度外交部前几天刚刚发布了对此事的态度。

但无论如何，台湾省问题完全是我国的内政。作为一个域外国家，美国支持 分子与 。破坏中国 这是我们永远不能妥协的。

作为与中国接壤的邻国，印度站在美国的立场上说 不允许单方面改变现状。从这个角度来看，我大使,提醒印度坚持独立自主的外交政策，着实是极富智慧的表态，一句话就打中了印度的“七寸”，让其无力反驳、无言以对。.

再退一万步，印度把印度洋当成了自己家门口的印度洋，不允许其他国家涉足。，在中国问题上。这真的不像一个真正独立的大国所能做的，不管事情本身的对错，只从自己的利益出发。这样的国家有什么资格说反对单方面改变台海现状？

印度媒体评论台湾海峡局势。印度 应该默默关注 。