专家谈现行养老体制隐忧 “以房养老”是否可行？

　　日前，民政部副部长窦玉沛与网友在线交流时说，目前，受到国家政策和生育观念的限制，家庭结构日趋小型化，这就使得养老归社会成为必然，社区、福利机构的介入正在一步步加大。对此，窦玉沛表示，由于我国社会保障体系建设会有一个过程，资金和服务都可能存在某种短缺，“以房养老”不失为一种自我保障的选择。

　　□众论

　　不同群体之间的养老保险的待遇差距应该不断地缩小，才能体现出社会公平。

　　———中国人民大学教授郑成功

　　养老保险要实现省级统筹，但目前许多地区还是地市级、县级统筹。全国统筹要分级分步进行。

　　———人力资源和社会保障部劳动科学研究所主任张丽宾

　　要尽快探讨养老资产组合问题，在消费成为经济主要拉动

　　力的新阶段，探讨“消费养老”模式具有重要意义。

　　———清华大学教授杨燕绥

　　将日常消费资本化作为养老的财富来源，是一种有价值的商业模式创新。

　　———国家发改委培训中心主任杜平

　　是时候加快探索“政府出钱，社会出力”的养老模式了。

　　———浙江大学公共管理学院副教授苏振华

　　所谓“以房养老”，就是投保人将房屋产权作抵押，按月从保险公司领取现金直到身故，相当于保险公司通过分期付款(按月支付)的形式，收买投保人的房屋产权，类似于把住房抵押贷款反过来做，也称作“反向住房抵押贷款”，简称“倒按揭”。在社会观念不断变化的今天，“以房养老”是否可行，“百善孝为先”是否已经过时，我们究竟应该建立一种怎样的养老体制，这些问题都值得我们去观察、去思考，因为它关系着将来谁为我们养老。