“一滴香”无害论为何反增公众疑惑

　　从卫生部在新闻通气会上的表述来看，很显然，“一滴香”无害的前提条件是“按照标准使用”。，也正是这个前提条件，让卫生部的“正名”之举一下子多了许多让人疑惑和忧心的因素。

　　，按照什么标准使用无害？卫生部“按标准使用对人体无害”的认定结果有言外之意，那就是超标准使用是对人体有害的。那么这个标准是什么？是10升水还是1升水加1微升“一滴香”？卫生部对此是否有强制标准？生产商是否在商品包装上严格标注？店又是否会按标准添加？显然易见，这中间那怕有一个环节不守标准，“一滴香”都是对人体有害的。

　　，“一滴香”到底是食品，非食品添加剂归属明确吗？质检总局食品生产监管司副司长王红介绍，“一滴香”的主要成分应该是食品原料、食品辅料和添加剂三种组成，这都是符合标准要求的。什么叫“应该是”？这是卫生部的态度吗？王红也坦然承认，“一滴香”之类的产品，是叫产品名还是叫化学名，规定现在还比较混乱，目前质检总局正在加紧规范这方面的问题。既然还在“混乱”、“正在加紧规范”，那么是否应该出于维护人体健康的目的，对其有害无害持审慎态度，且慢下无害的结论？

　　，按标准使用无害是否是在鼓励使用？加一滴，清水即变高汤，正如卫生部监督局局长苏志所说“应该属于欺骗消费者的问题”。那么如今你说它无害，是否是在鼓励生产、鼓励用其替代食品、替代食品调味料呢？“一滴香”按标准使用无害的结论，是否会让以利润最大化为追求目标的生产商和火锅店老板有持无恐，他们会不会只看到“无害”，而故意看不到“按标准使用”？

　　食品不同于其它商品，事关身体健康甚至生命安全，在食品问题上，卫生部应该审慎为上。在相关疑问没有完全明了之前，在规定“依然混乱”、“正在加紧规范”的前提条件之下，“一滴香”无害的结论是不是下得太早了？（刘鹏）