转基因食品安全再起激辩

　　新的战略制高点还是生态安全的杀手？

　　全国政协委员、中国农科院生物技术研究所研究员黄大

　　认为，应当不失时机地推进转基因作物新品种产业化。而绿色和平认为，转基因作物产业化应慎之又慎，在转基因作物商业化决策过程中，应进一步提高透明度和公众参与度。

　　两会热点本报记者 杜悦英

　　转基因食品到底是现代农业发展新的战略制高点，还是生态安全的杀手？中国到底该不该发展转基因作物？最近两年来，类似争议从未消歇。

　　曾在去年全国“两会”上力挺发展转基因育种的全国政协委员、中国农科院生物技术研究所研究员黄大，今年继续为转基因作物未来的发展呼吁。

　　去年“两会”时，本报记者几次遇到他。每一次，他身边都围着不少记者。“听说过转基因这个名词，但不听您讲，还真不知道转基因是怎么回事。”和大多数公众一样，真正了解转基因食品的记者并不多。

　　令黄大高兴的是，今年与他交流转基因问题的记者明显对相关问题熟悉了很多。

　　与此，公众对此的了解程度也在加深，恐慌在减退。“前一段时间中科院在6个城市做调查，60％的受众表示愿意接受转基因稻米。”黄大

　　在接受中国经济时报记者采访时介绍。

　　今年，他的关注点是转基因作物新品种产业化，他认为这方面应当“不失时机地推进”。

　　据他介绍，全球转基因作物产业发展势头强劲。国际农业生物技术应用服务组织的统计数字显示，2010年全球转基因作物种植面积比上年增长了10％，达到了1．48亿公顷。目前全世界3／4的、1／2的棉花、1／4的和1／5的油菜种植的都是转基因品种。

　　他认为，从全球范围来看，转基因作物育种在经历技术成熟期和产业发展期之后，已进入至关重要的、以抢占技术制高点与经济增长点为目标的战略机遇期。目前，全球已有涉及抗病虫、抗除草剂、品质改良等13类目标性状、24种转基因作物投放市场。，绝大部分核心技术被少数几家跨国公司控制。