无公司盖章的担保合同是否有效（法定代表人签字、公司盖章无决议

公司的担保。公章有效吗？法定代表人签字，公司盖章的担保合同，未经决议机关决议，效力如何？

上一篇文章和大家分享了普通公司为第三方债务提供担保必须基于公司决议 股东(股东大会)、董事会和其他法人机构作为授权的依据和来源。第三方应尽更大努力合理审查公司的决议。美国的股东和股东。(一般)会议、董事会等公司机关，否则不构成商誉，担保合同无效。

有什么例外吗？让 让我们看看下面的真实案例

2019年7月，哥伦比亚户外传媒公司(甲方，债权人)与天津商誉山梅财务公司(丙方，担保人)、北京伊山山梅科技有限公司(乙方，债务人)签订《担保函》，约定由一审法院出具民事调解书，丙方愿意为B农资承担连带责任；调解书中的义务。

之后乙方无力清偿债务，甲方与丙方就丙方产生纠纷 的连带保证责任，遂诉至法院。在诉讼中，丙方声称甲方没有审查丙方的决议。美国的股东和股东。见面，而且不是善意的对应物，保函加盖公章不能认定有效。一审法院认定，甲、乙、丙三方签订的担保书是各方当事人的真实意思表示，在不违反法律、行政法规的情况下，应当合法有效。丙方不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉。美国法院认为，本案中，乙方和丙方是由同一股东投资设立的仅有股东的企业。驳回上诉，维持原判。

《九人会议纪要》第十九条规定了例外情况

19.【需要 决议的例外情况】有下列情形之一的，即使债权人知道或者应当知道没有公司 决议，也应视为担保合同符合公司 的真实意思表示和合同有效(1)公司是以为其提供担保为主要业务的担保公司，或者是办理担保业务的银行或者金融机构；(2)公司为债权人提供担保。对其直接或间接控制的公司经营活动的权利；(3)公司与主债务之间存在相互担保等商业合作关系；(4)担保合同经单独或合计持有公司三分之二以上表决权的股东签署同意。

2021年生效的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第八条规定，有下列情形之一的，人民 美国法院不会支持该公司。公司声称其不承担担保责任，理由是其未根据《公司法》的规定对公司做出决议 对外担保

(一)金融机构出具保函或者担保公司提供担保；

(2)公司为其全资子公司开展经营活动提供担保；

(三)担保合同经单独或者合计持有公司三分之二以上股份的股东签署同意。对担保事项的表决权。

上市公司对外担保不适用前款第二项、第三项的规定。

公司 s对外担保，如果基本法律事实发生在2021年1月1日之后，则应适用民法典担保体系解释。

关于《解释》第八条第(三)项，应当注意以下几点

1.如果这里的股东是关联担保，是否要符合《民法典担保制度解释》 16条第二款关联股东回避表决的规定？

2.实践中，如何防止大股东恶意合作规避法律，违背小股东意愿达成对外担保？

实践活动丰富多彩，法律随着实践的发展而不断调整。

下篇介绍上市公司、一人公司、分公司对外担保的特别规定。分享知识，解决实践，请pa