三星volte服务不可用请联系运营商（苹果三星对SIM卡动手，留给运

如何从苹果 s手机？苹果三星从SIM卡开始，留给运营商的等待时间不多。

文/王新喜

日前有消息称，在美国销售的四款iPhone 14机型都不再有实体SIM卡座，而是完全转向使用eSIM。

其实不光是iPhone 14，三星Galaxy S23好像都没有SIM卡槽。爆料大神OnLeaks分享了一组三星Galaxy S23的高清渲染图。从效果图来看，找不到SIM卡槽。这大概意味着三星也准备推出无槽版Galaxy S23。

取消SIM卡是好是坏还存在争议，但似乎正在成为一种趋势。

SIM，俗称手机卡，需要插入手机的卡槽才能接入 。SIM实现了机卡分离。它存储了数字移动 用户的信息、加密密钥等内容，对用户的语音通信进行加密，防止 被盗，还可以实现用户的身份识别 通过这张卡的身份。可以说，这种卡的安全和隐私保护优势是明显的，用户的正常通信得到了可靠的保障。

ESIM，可以理解为电子SIM卡，没有实体，不需要插入手机卡槽，功能已经集成到芯片中。苹果率先推出了eSIM卡。在业内 s看来，其他品牌跟进参与是有可能的，eSIM时代会更早到来。

eSIM带来哪些好处？

问题是，把实体卡的功能搬到手机上，实现eSIM技术，并不难。为什么阻力这么大，带来了什么好处？

从好处来看，之一，eSIM卡通过OTA空中认证关联，不再需要去营业厅办理，可以在线办理，带来了更好的便利性。，与传统的SIM卡不同，eSIM卡由于采用了基于公共通信 的用户数据下载和远程管理模式，更加开放和灵活。

，它打破了物理卡联网的限制，无需物理SIM卡即可联网，有助于各种可穿戴设备的发展。毕竟在手表、眼镜等体积较小的智能穿戴设备中，物理SIM卡占据了很大的空间，是一个 巨无霸 。eSIM可以轻松嵌入各种终端，从而将移动服务集成到手机以外的设备中，包括AR\VR和平板电脑。有望推动物联网时代底层通信能力的跃进，物联网市场有相当大的想象空间。

来自用户 s的观点，eSIM卡的所有操作都可以通过OTA实现，eSIM可以切换运营商。对于用户来说，在各个国家旅游带来更好的便利，只要去旅游国家的运营商可以通过eSIM卡提前关联，就不需要额外支付漫游费。

来自制造商 s的观点，SIM卡是硬件的一部分，需要相应的读卡器和伺服电路的支持，占用空间，消耗资源。转换成eSIM后，可以节省手机等设备的空间资源，降低卡槽成本，进一步优化手机的硬件空间，比如将SIM功能与GPU、CPU、modem等各种关键功能集成到设备的主芯片组中。这为其他功能的创新和硬件终端的设备重组预留了想象空间。

但在国内为何推不动？

据业内人士透露，eSIM服务的开通，运营商 业务支持系统、客户服务系统等。需要更新升级，这些都是成本。

简单来说就是改造成本高，还有安全风险的考虑。真的是这样吗？

，中国的延迟也源于对安全性的巨大争议。有人认为，在空中设置和空中激活的过程中，如果密码、手机号等私人信息被不法分子在空中截获，可能会泄露个人信息。也有业内人士说，如果采用eSIM卡，可以在eSIM卡的使用方式上限制国内公民，没有能力限制eSIM卡在国外的使用方式，除非他们不 不要谈论漫游协议

据知情人透露，美国国内运营商的eSIM用户来中国旅游或商务可以 只要他与中国运营商有漫游协议，就不能限制他自己的客户，因为这是一个正常的漫游用户，中国没有能力限制这种海外eSIM，除非他不这样做。不要和对方谈漫游协议。

，安全问题其实也有相应的解决方案。本质上，利益是核心因素。如果转型成本高，但运营商能实现更高的利润，运营商会尽快跟风。

问题的关键在于，ESIM卡的转型可能会削弱和减少运营商 美国对用户的控制，这是其焦虑的根源。

为什么这么说？如上所述，eSIM卡的所有操作都可以通过OTA实现，可以实现运营商切换。那么，要做到这一点，硬件集成的运营思路就变了。SIM是连接处理器的专用芯片，但iSIM是和设备处理器一起嵌入主SoC的，集成度更高。

简单来说，eSIM的实现就是芯片厂商将SIM卡的功能集成到SoC中，用户可以随意切换运营商，使得手机厂商和芯片厂商对用户的控制权限增加，运营商对用户和流量的控制能力下降。

如上所述，eSIM卡的所有操作都可以通过OTA实现，并且可以实现运营商切换。这样eSIM卡就不再属于任何一家运营商，用户的移动性和灵活性增加，用户更加自由，运营商就会焦虑。一方面手机或终端厂商的控制权限会增加，另一方面由于用户在运营商之间的流动性增加，运营商必然会打价格战来增加用户粘性，留住用户群体。

这是大方向。即使从一个小的角度来看，经营者的转变过程 eSIM卡还涉及利润损失。

在小范围内，SIM卡 费本身就是一笔巨大开支，它也涉及到不少的利益.

ong>，毕竟，SIM卡的损坏、丢失办理都要收取20块，而改成eSIM运营商就没法收这个钱了。

，用eSim的另一个利益阻力是办宽带没法送副卡了，虽然副卡一个月就10元，SIM卡收取20块，但放大到全国的运营商用户，那是相当大一笔钱。

，eSIM卡的优点，运营商肯定看的明白。但如果这种优点是削弱当前实体SIM卡对物理终端的控制力，弱化用户黏性与利润的方式实现的，那就难办了。毕竟，自损利益这事儿，无论是个人，还是公司，都很难有动力去推进。这也是为何不仅是中国的运营商，国外的运营商对此都不是特别积极。

该怎么破局？

但事实上，在手机终端推进难题重重，但在物联网领域，eSIM有望比手机领域先一步推进，而运营商也有足够的动力在手机之外的物联网领域推行eSIM卡。

比如有消息显示，2020年底，国内三大运营商就获工信部批准，可开展物联网等领域eSIM技术应用服务。三大运营商的eSIM业务也已在多个城市展开。

我们知道，在手机领域推广eSIM卡肯定会伤害运营商的利益，运营商没有足够的动力去推，在手机之外的物联网领域，比如VR、AR、智能可穿戴等物联网领域的终端设备，这些新兴物联网终端业务原本就是运营商没有大规模覆盖到的空白市场，也不牵涉到手机市场的利益。，运营商自然会有足够的动力去做。

物联网设备毫无疑问是未来是一块巨大的蛋糕，eSIM卡的特性正好契合了物联网小巧稳定的使用习惯，所以我们看到，运营商在物联网领域推esim卡非常积极，因为这等于可以去利用esim卡的噱头去打开一个亿万级的增量市场。

从产业环境来看，eSIM的推出其实也为万物互联时代的到来提供基础连接。2021年底，工信部发布《“十四五”信息通信行业发展规划》，eSIM被列为与人工智能、大数据、区块链、边缘计算、先进计算和量子计算等同等重要的新兴技术应用。

相关数据显示，到2025年，物联网连接数将达到100亿，基于对蜂窝物联网管理带来的SIM需求将达到300亿以上，而eSIM将占据物联网SIM的绝大部分市场。

要实现eSIM技术的落地，它需要芯片厂商、手机厂商、运营商三方去推动，三方缺一方不参与，这个事就推不动。从目前来看，手机厂商、芯片厂商的意愿都很足。从消费者便利性的角度来看，自然也乐见其成，，关键是运营商没动力。运营商没动力去推，这个事就做不成。

时代的趋势是向前发展的，如果寄希望于eSIM的尽早落地，需要芯片厂商、手机厂商、运营商三方设计合理的方案，如果其他两方要切运营商的蛋糕，运营商自然不乐意，就看如何平衡各方利益，设计出合理的eSIM落地方案。

在笔者看来，可以让eSIM卡的办卡流程参照实体卡的流程，依然让控制权放在运营商，它想让你转，才能转，设计一个合理的流程与方案，前期推进步子不能迈太大。

这样一来，一方面能迎合时代的趋势，一方面不至于让运营商丧失了控制权，减少前期推进的助力，如此才有望消灭实体SIM卡。

，如果未来运营商通过eSIM参与到物联网设备中，从中收获到甜头与收益之后，或许转变观念拥抱趋势也未可知。时代趋势滚滚向前，这可能也是通信市场的一个拐点与重新洗牌的机会，SIM卡的退场，可能也是时间问题，先行者，往往才能获得时代风口下的更大红利，留给运营商等在原地时间思考的时间可能不太多了。

作者王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载

三星手机卡槽和苹果是一样的吗 苹果sim卡怎么和三星手机通用