ipad 贴膜好还是不贴膜好（新款 iPad 这个功能，还是被砍掉了）

平板电脑没有声音怎么办？新iPad的功能被砍掉了。

你用有线耳机有多久了？

曾经，年轻人外出时戴有线耳机听歌是一种时尚，但现在这样的行为被贴上了 复古 因为有线耳机真的过时了。自2016年iPhone 7开始去掉3.5mm耳机接口，更方便的AirPods取而代之，有线耳机不再免费附送，逐渐淡出大众视野。

有线耳机已经从 趋势与趋势。致 复古 ，这要从3.5 mm耳机孔说起。

从混乱到统一，苹果改变了音频接口的格局

音频插孔最早出现在 交换机中，负责音频信号输入，起到桥梁的作用。

后来随着更多设备采用音频插座，也衍生出了各种型号的音频接口，有些是针对设备的特性开发的，有些是技术专属的。当时常见的接口有XLR、MIDI、S/PDIF-RCA、3.5mm、2.5mm等。其中3.5mm和2.5mm最常见，接头外观呈圆柱形。

对于各种接口，耳机厂商是最煎熬的，如何兼容更多的设备成了重中之重。手机厂商恰恰相反。以音乐播放器巨头索尼为例。早在MP3时代，索尼3.5mm随身听播放器就以其出色的便携性和音质赢得了上亿的销量，几乎成为人们 一个时代的音乐记忆。

当索尼意识到音乐的数字化会对CD机造成冲击时，它在——年做出了一个里程碑式的决定，将Walkman播放器与手机结合起来，从此Walkman系列音乐手机应运而生。

值得注意的是，Walkman系列音乐手机并没有像CD播放器一样配备3.5mm耳机插孔，而是首款音乐手机Walkman W800c采用了专有的耳机/充电数据端口，与市面上所有的耳机产品都不兼容。

索尼 s的目的显然是想通过Walkman品牌的影响力，形成一个耳机的生态闭环，从而实现收益更大化。

相反，想做大众消费品的乔布斯，格局要大得多。2001年，之一代iPod问世时，标配了兼容性和耐用性更好的3.5mm耳机插孔，并在后续产品中使用。几年后，随着iPod Nano的推出，苹果 的iPod已经达到了惊人的4000万，iPod已经变得无处不在，广为人知。

由于iPod的影响，3.5毫米耳机插孔已经默认成为行业标准，耳机制造商不 我不必考虑兼容性问题。可以说，统一的界面对于厂商和消费者来说是双赢的。

，3.5mm耳机接口的统一标准并不能让所有厂商信服，诺基亚就是其中之一。

前面说过，除了3.5mm圆孔，还有更多mini 2.5mm规格。2.5mm代表插孔模块中的直径，比3.5 mm占用的空间少，于是诺基亚在超薄的诺基亚5000上试水，将2.5mm耳机插孔安排在手机侧面，随包装附送2.5mm专属耳机。之后，2.5毫米耳机插孔被诺基亚掀起了一阵子。当时笔者去华强北直接说诺基亚的耳机，商家才知道是2.5mm耳机。，2.5毫米耳机也被称为 诺基亚 s耳机 在人民中间。

，诺基亚 s 2.5mm毫米规格没有 不会持续太久。耳机厂商和消费者的选择证明了iPod 3.5mm规格的正确性，从此2.5mm规格逐渐隐退。

既然缩小耳机孔可以让手机更薄，那么直接取消是不是更有想象力？

3.5mm 耳机插孔被砍掉，是因为太胖了

手机界面背后的发展大家都知道。从一统江湖到被手机厂商嫌弃，3.5mm耳机孔不是 斯利姆 手机里面有一寸地。随后，厂商找到了继任者二合一充电音响的Type-C。

通过放弃3.5mm耳机孔来实现瘦身，更具代表性的是2014年推出的OPPO R5，机身厚度达到了惊人的4.85 mm.3.5mm耳机孔在成品模块中占据的空间约为5mm，比Type-C口厚很多。而且，取消了3

需要注意的是，3.5mm耳机插孔输出的是模拟信号，而Type-C输出的是数字信号，需要解码转换后驱动扬声器振膜产生声压。出于成本控制，当时大部分手机都没有内置DAC音频方案。为了获得与3.5毫米耳机插孔相同的音质，需要一个外部DAC模块。

，这一时期诞生了一种新的配件DAC音频转换线，被称为 小尾巴 被人民。

除了OPPO R5利用偷来的空间做薄机身，苹果还在iPhone 7上展示了另一个优势。

众所周知，iPhone 7抛弃了使用多年的实体Home键，但苹果想让用户得到明显的按压反馈，于是在机身中放下了一个令人惊叹的Tapitic Engine振动马达，最终让iPhone 7的虚拟Home键变得假的。之所以能放下这么大的震动马达，就是为了利用取消3.5mm耳机孔后多出的空间。通过iFixit的拆解可以看出，3.5mm接口的iPhone 6S Plus左下角挤满了元器件，电机只是一小块，而在iPhone 7 Plus上就宽松很多。

，扬声器模块也因空间释放而有所改进，声音比上一代更响亮、更饱满。苹果取消了350万

m 耳机插孔换来震动和扬声器更进一步的体验，确实是一举两得。

除了省空间和替代者的出现外，手机全面屏的发展让厂商坚定舍弃耳机孔。全面屏时代，厂商为了做到尽量大的屏占比和极窄下巴，屏幕的封装工艺必须作出改进。

以 iPhone X 为例，苹果找到三星用上更先进的 COP 屏幕封装技术，这种方案使得显示屏在手机尾部形成弯折结构，如果 3.5mm 耳机孔依旧存在，定会给造成不少阻碍。

只能说并非 3.5mm 耳机孔有多坏，而是取消之后好处太多。

明面为消费者好，暗地里全是生意

以上谈的都是取消 3.5mm 耳机孔带来的硬件优势，如果从一门生意的角度看，耳机孔取消后所产生的成本自然会转嫁到消费者上，比如前面提到的 DAC 音频转换线，均价为 200 元。

但，音频转换线始终还是过渡性方案，厂商根本目的或许是想推溢价能力更高的真无线蓝牙耳机。2016 年苹果取消耳机孔的推出了 AirPods，售价 1288 元。在消费者认知中耳机是免费送的，如今却要花费上千元购买，实在让人难以接受，这也是早期为什么消费者吐槽没有耳机孔的主要原因。

吐槽归吐槽，产品推出后 AirPods 确实是比 EarPods 有着更好的体验，加上第三方也没有平替方案，此后 AirPods 热度持续走高，从太贵了不买，到果粉标配。

根据 c ys 最新数据显示，2022 年之一季度全球 TWS 耳机出货量达到 6800 万台，AirPods 稳居之一，市场份额达到 32%，远超其他品牌。

TWS 耳机的快速增长，为苹果贡献了高营收。并且，苹果推出的 Lightning 有线耳机是带 MFi 加密认证的，如果第三方耳机配件商想适配，必须缴纳授权费。

对消费者来说，要想获得同样的听歌体验，不管怎么都得付出更高代价，说到底这或许是早有预谋的一盘生意。

一体化和计算音频 ，加速了 3.5mm 的退场

不出意外的话，一款带 3.5mm 耳机孔的 iPad 9，也会随 2022 秋季发布会的更新而消失，届时苹果的 iPhone 和 iPad 全系将彻底看不到耳机孔身影。

手机、平板作为移动性很强的设备，从科技产品发展角度来看，行业内的共识是减少按键和接口，用综合性更好的数据口代替 3.5mm 耳机孔，直至完全取消。虽然有游戏手机将 3.5mm 耳机孔奉为极其先进的技术，那也是特定环境下的优势，作为大众消费品而言，它的消亡只是时间早晚。

在手机一体化发展上，魅族 zero 是最有代表性的，采用陶瓷一体成型方案，机身全无实体按键，并且取消的孔位和按键都有对应方案平替。

例如，用无线 USB 技术代替了 Type C 接口；用屏幕发声代替扬声器开孔；用虚拟侧压按键代替音量键；用 eSIM 卡代替 SIM 卡槽等等，虽说激进的魅族 zero 在海外以众筹失败告终，但其对手机一体化的探索是具有典范意义的。

从音频的角度分析，蓝牙音频的传输能力已不输有线，比如 aptX 技术的出现让蓝牙音频传输有了 CD 音质，索尼自研的 LDAC 无线音频编码技术，使无线耳机开始收听无损音源。

而在早期被吐槽最多的延迟也随蓝牙技术的迭代减少，从只能听歌到打枪战游戏，延迟被厂商控制到接近有线耳机的表现。刚刚推出的怒喵 TWS - CYBERBLADE，延迟更是史无前例的达到了 41ms。

蓝牙耳机延迟和音质得到保障后，手机厂商开始发力计算音频技术，与传统耳机品牌的高还原不同，手机厂商更多追求模拟音频，营造声临其境的听觉氛围。

从计算音频来看，真无线耳机可以做到更多维度上的创新，比如空间音频、耳道分析、实时动态降噪、同声传译等 AI 能力。此前我们体验的 FreeBuds Pro 2 就是计算音频发展下的产物，佩戴时能做到实时动态检测耳道结构的差异、佩戴状态的改变、音量大小的变化，智能计算并优化补偿全频段听音效果。

可以说，取消的耳机孔让厂商没了包袱，更坚信 TWS 无线耳机的发展。

写在

从 3.5mm 到 Lightning/type C 接口，再到真无线耳机，消费者并不在乎厂商去掉什么，而是能否有更好的替代方案。苹果 2016 年取消耳机口后给到了完美平替的 AirPods，除了价格贵，几乎没人吐槽体验差。反之，取消耳机孔的吐槽不会停休。

实际上，到如今我们已经很少听见手机厂商推出有线耳机新品了，原因是无线耳机足够便携，足够便宜。前者是所有消费者的共性，在不影响体验的情况下，更小更无感的无线耳机一定会取代有线，后者得益于供应链的成熟，无线耳机早就没有了 AirPods 刚推出时的高昂售价。

目前，包括 OPPO、vivo、小米在内的手机品牌，TWS 耳机价格都能控制到 200 元以下，与有线耳机售价几乎持平。

按目前发展趋势来看，至少在手机领域上，我们很难再看到 3.5mm 耳机孔的身影了，而有线耳机终究属于少数人的狂欢。

买ipad air还是pro ipad pro买11还是12.9