西汉定都洛阳吗（帝都在哪里）

帝都在哪里？为什么Xi安是西汉的都城，洛阳是东汉的都城？

西汉开国皇帝刘邦建都长安(今陕西Xi)。作为汉朝的延续，东汉开国皇帝刘秀放弃都城长安，定都洛阳，洛阳位于长安以东数百公里处。为什么？因为刘秀面临的情况和刘邦不同，要具体问题具体分析。

西汉的都城在关中长安。事实上，西汉之一个真正的都城是洛阳。刘邦在山东定陶称帝，但更小的定陶显然不可能成为西汉真正的都城。刘邦选择了洛阳。如果全国处于统一状态，从节约成本的角度来说，首都洛阳显然是一个非常好的选择。

洛阳位于河南省西部的北部，汹涌澎湃的黄河穿城而过。黄河以北是中条山、吴王山和太行山，这是一道天然屏障。向西穿过黄河和小山之间的狭窄山谷，就到了黄河大弯处的风陵渡，再向西到关中长安。洛阳南面伏牛山是南阳盆地，南面是富饶的江汉平原。洛阳的东面是一望无际的华北平原。隋唐以前，洛阳所在的黄河流域仍是中国经济的主要分布带，许多发达城市都位于此。

如果以洛阳为首都，在交通落后的古代，从各地获取金钱和粮食非常方便，运输成本低。隋朝的首都是长安，但隋朝皇帝杨光将首都迁至洛阳，京杭大运河在隋朝的南北段在洛阳交汇。洛阳可以沿着大运河北上，江南的钱粮也可以运到洛阳。长安仍然是唐朝的首都，但当唐高宗到来时，洛阳成了东方的首都，武则天成了上帝的首都。它是唐朝真正的首都，但长安更像是一个首都。

隋唐都城长安，可以迁都洛阳。刘邦为什么不能？原因并不复杂。隋唐时迁都洛阳，因为东部已经完全统一了。东部没有什么能威胁到首都的力量，但刘邦不具备这个条件。刘邦几年的努力，通过韩信、萧何、张亮和文武的努力，消灭了项羽这个强大的西域霸主，似乎称霸全国。其实，与其说是刘邦灭了项羽，不如说是刘邦联合其他君王灭了项羽。但刘邦在这些势力中是比较强势的，他也带着正统的朝廷烙印。

这些异姓王的势力虽然弱于刘邦的汉军，但仍能打一战。燕臧茶，彭越，淮英布，张傲(之子)，齐国故里田横，这些势力都在洛阳以东，还不包括由齐王改楚王的刘邦严密把守的韩信。如果把这些不同姓王的领地连在一起，正好形成汉景帝七国叛乱的对抗形式。

当时汉朝的都城已经在长安，中国的天险和东边的军事重镇洛阳有足够的时差。如果刘邦定都洛阳，洛阳将直接暴露在东线不同姓氏国王的攻击范围之内。例如，梁王彭越是定陶的首府，刘邦在这里称帝。定陶和洛阳之间没有太多的天然屏障，非常危险。

谋士娄敬就反对刘邦定都洛阳，理由是什么周德厚汉德薄，但真正的原因还是洛阳处在与异姓王对峙的前沿。“秦地（关中）被带山河，四塞以为固，卒然有急，虽百万之众而可立具也。”这才是娄敬建议放弃洛阳而定都关中的重点。首席谋士张良也是这个态度，“洛阳虽有此固（指小关中之天险)，其中小不过数百里，田地薄，四面受敌，非用武之国。”然后认为关中沃野千里，南有巴蜀之丰饶，北有胡苑之利，阻三面可守，唯东留一面可制诸侯。出于自身安全的考虑，刘邦最终迁都长安，洛阳则成了制衡和平定异姓王的战略中转站。

到了王莽篡汉，天下大乱，但长安还没有遭到很大的破坏。除了未央宫被烧外，其他完好。最早定都洛阳的还不是光武帝刘秀，而是更始帝刘玄。刘玄定都洛阳，让刘秀出任司隶校尉。刘玄是个草台班子，洛阳百姓看他出行像耍猴。刘秀威仪堂堂，百姓一看泪下，说今日始见汉官之威仪，百姓心属刘秀。不过，更始帝还是迁都回了长安。

等到刘秀定都洛阳时，长安已经大乱，刘玄被赤眉军杀掉。换言之，刘秀此时的重要敌人多集中在西线，这一点和刘邦正好相反。除了割据在关中的赤眉军外，还有割据陇西（甘肃一带）的隗嚣，以及割据巴蜀的公孙述。东线虽然有梁王刘永割据于河南商丘一带，以及齐王张步，但综合来说，不算是刘秀的心腹大患。到了建武六年（公元30年），刘秀平定关中，此后的重点就是陇西与公孙述。直到建武十二年（公元36年），刘秀才灭掉公孙述，一统天下。

在这十年间，洛阳经过休养生息，繁华鼎盛，已经不足以让刘秀产生迁都的念头。还有三点，决定刘秀必须定都洛阳。一、赤眉军大掠长安，烧杀抢掠，“城中无有人行。”在长安破败而洛阳繁盛的情况下，刘秀完全没有必要花费巨大的成本重建长安。二、自东汉初，羌人就经常进攻陇西，而陇西距离长安相对较近，不是很安全。

三、刘秀起家于南阳，在东汉时，南阳的地位相当于明朝中都凤阳，是帝乡，意义非同一般。洛阳距离南阳非常近，这对东汉王朝稳定天下起到非常重要的意义。在东线没有反对势力的情况下，定都洛阳，可以就近接纳东方的钱粮。所以，东汉定都洛阳也就顺理成章了。

西汉为什么迁都洛阳 东汉定都洛阳的原因