余额宝功能和优势有哪些（【激辩余额宝】余额宝是寄生虫？还是破

余额宝取缔 【激辩余额宝】余额宝是寄生虫？还是破局者？

白癜风网小编上周末，一篇来自央视证券首席新闻评论员钮文新的博客引发了一场横跨互联网界和银行界的大讨论。钮文新在博客中呼吁取缔余额宝，称余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”。连日来，有关“余额宝”是银行的“寄生虫”还是金融改革坚冰的“破局者”，在 上形成了一场大论战。白癜风网小编将各路观点汇总如下，供大家一阅。取缔余额宝始末，事情是这样发展的，最终会被取缔吗？你的观点是？【导火索】央视证券首席新闻评论员钮文新博客呼吁取缔余额宝余额宝哪里只是冲击银行？它所冲击的是中国全社会的融资成本，冲击的是整个中国的经济安全。因为，当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里，而将4%到6%的收益分给成千上万的余额宝客户的时候，整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。所以我们强调，余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”。【余额宝回应】说余额宝“吸血鬼”是天大冤枉阿里小微金融服务集团首席战略官舒明公开反驳余额宝背后对接的是天弘基金的增利宝货币基金，增利宝是目前市场上综合费率更低的基金之一，管理费率为0.3%，托管费率是0.08%，销售服务费是0.25%，三者相加只有0.63%，除此之外再无任何费用了。说余额宝是“吸血鬼”，真是天大的冤枉。

【相关方表态】传统银行大佬表担忧互联网金融不能这么玩支付宝、余额宝、微信红包……，一个马年春节，拉开了互联网金融的大战，面对如火如荼的互联网金融产品，工商银行前行长杨凯生、银监会原副主席蔡鄂生、央行前副行长吴晓灵共聚央视财经《对话》，对于最近火热的互联网金融，几位传统银行大佬都表示出了担忧。

【江湖传闻】货币基金面临史上最严格监管规定2月21日， 召集了货币基金规模居前的十余家基金公司一把手开会，专门提示风险问题，而近期这样的会议已经开了不只一次。目前余额宝等互联网货币基金的90%以上资产投资于协议存款，极大依赖性已经使得其投资越来越被动。协议存款属于银行同业存款，不派生贷款，是银行发展表外业务调节自身流动性杠杆的工具。 及基金业内都担忧，货币基金投资协议存款提前支取不罚息的红利一旦被银监会叫停，或银行出于自身风险而无法支付高额利息，严重依赖协议存款单一投资标的的货币基金的投资将何去何从。【回应挨骂】钮文新再发文回应有关“余额宝”的挨骂现在“余额宝们”的危害还小，但这种“钱炒钱，利率越炒越高”的恶性循环趋势却是我们不得不高度关注的事情。其实，这其中谁最受益？还是有钱人，他们完全可以通过这样的方式变成食利者阶层，这是不是在进一步摧毁一个民族的实业精神？有人会说“你言重了”。可能我言重了，但量变到质变的过程实实在在存在吧？有人会说，量变也不是从“余额宝”开始的呀？不错，但余额宝让浮躁的民族心态以光速深入到了社会更底层，加速了量变对吗？

【各方争论】国泰君安证券首席经济学家余额宝不是寄生虫余额宝遥遥领先的4000亿规模，是市场选择的结果，而不是垄断操纵的结果。“让市场在资源配置中起决定性作用”的前提就是让价格规律主导市场的资源流向。在这样的历史环境下，居然还有人以“维护国家宏观利益”为名，要求“取缔”货币基金的市场化运作，这不是市场经济的倒退那又是什么！

【各方争论】中央财经大学金融学院教授余额宝的鲶鱼效应让朝野震动银行自己是没有动力做余额宝的，银行如果做的话，就等于自己抬高自己的经营成本，但自己不做又不让别人做，这是不对的。余额宝给我们两个重要提示之一，要加快利率市场化改革进程；第二，在这个过程中，商业银行也要提高自己产品的创新能力，利用互联网手段，做一些类余额宝的创新产品。余额宝的意义从社会层面来看，让百姓福利得到了提升；从金融变革层面来看，使金融业的竞争更加剧烈。一方面，银行的经营管理水平要进一步提高，另一方面，制度建设和风险控制能力要加强。【各方争论】钮文新“取缔余额宝”观点真的错了吗？有些观点，没有绝对的对与错，只是站的立场不一样罢了!

【各方争论】十问互联网理财高收益只是短暂现象 存在风险把钱存进余额宝和理财通，真的可以“马上有钱”吗？春节之前，以余额宝、理财通、现金宝等代表的互联网理财产品收益率全面跑赢银行理财产品，但一度接近8%的7日年化收益率在春节过后上演“倒春寒”。互联网金融理财高收益从何而来？能否持久？有无风险？上述种种问题，需要投资者在抢食理财盛宴时仔细考量。关于“余额宝”们，你怎么看？

亿邦电商社区（Home.ebrun.com），最新业界动态，八卦爆料及电商讨论。

欢迎关注我们的微信公众号（ebrunhome）。

2022年后余额宝收益会更高吗 支付宝余额宝比较靠谱