苹果的cmos到底强在哪里（高调“自曝”CMOS供应商，苹果或许只是
库克去了索尼工厂。揭露 CMOS供应商的高调，苹果可能只是在示范。
虽然我们都知道离苹果 s的下一代iPhone旗舰机型，这显然不代表这款目前销量更高的高端机型最近不能引起外界的关注。
就在很多朋友忙着发布年度新品的时候，最近苹果CEO蒂姆库克突然发布了一张照片。在这张照片中，不仅有他本人，还有包括索尼CEO在内的多位高管。而且更重要的是，这张照片是在索尼的一个工厂里拍的，内容是给他看新的CMOS。
如果你不 不要特别关注苹果或iPhone，你可能不会从这张图片中获得太多有用的信息。但如果你对iPhone及其背后的技术细节感兴趣，就像我们对三一生活感兴趣一样，你可能会惊呼 苹果有史以来之一次公开CMOS供应商。。
虽然我们之前已经在相关评测文章中详细列举了iPhone机型的CMOS信息，并对比了它们的尺寸、参数和技术特性。但事实上，这些信息大部分来自第三方，或极客 拆卸结果。对于苹果本身来说，十几年来他们实际上从来没有在公开场合承认过CMOS供应商，直到库克发布了这张照片。所以大家也就能理解为什么一张简单的照片会让人如此惊讶了。
当然，为了我们的三一生活。iPhone的CMOS绝大多数来自索尼 其实是早就知道的事情，并没有太大的讨论价值。相反，我们想和你讨论另一个话题，那就是 为什么苹果之前从未宣布CMOS供应商 。
比起保密，苹果或许是想避免“参数大战”
众所周知，在整个手机行业，iPhone的硬件材料一直是各大媒体、友商甚至泄密者关注的焦点。所以自然有人认为苹果这么多年不主动发布包括CMOS、屏幕、镜头、电池等零配件的供应商信息是因为担心友商会尊重(xi)甚至 切断 。
这个观点在前几年可能有一点道理，但现在，大家都知道，iPhone无论是外观(屏幕)造型、相机传感器和防抖方案，甚至内部芯片和存储方案，其实已经和友商拉开了越来越大的差距，不太可能被这样的 高仿 。
但也正是因为如此，我们才能理解苹果不希望消费者(媒体)以硬件参数的形式直接将友商的产品与iPhone进行对比，所以它选择不公开，或者至少不在发布会上直接公开供应商和零部件的信息。
以我们不久前测试的iPhone 14 Pro Max为例。可能很多朋友都知道它配备了4800万像素主摄像头CMOS。然而，正是因为大多数人 只知道 它有一个4800万像素的主摄像头，但他们没有。不了解它的CMOS面积，单像素大小和对焦设计，所以如果只对比像素，很可能得出 iPhone 14 Pro Max不如安卓千元机 。
况且，iPhone里的“堆料”有时候你并不知道
但事实上呢？看过我们对三益生活的评测的朋友一定知道，iPhone 14 Pro Max的这个主摄像头，比目前安卓机型的1.08亿甚至2亿像素方案感光面积更大。和它的特别 光子引擎 本质上是一种基于原始域预处理的图像算法，这是非常非常硬件密集型的。
样张：人像模式(暗光多人)infucing mm f 1.78 1/57s
样本：卡特彼勒(ProRAW格式)mm f1.78 1/238s
100%放大
通过这样的软硬件结合，iPhone 14 Pro Max可以轻松地用主摄像头拍摄出自然的模糊效果，并可以记录更清晰、更真实的夜景，尤其是在 ProRAW 模式开启，拍摄的无损照片不会出现(安卓机型)。普通的 格雷 偏色问题。
当然，更著名的例子无疑是iPhone中的处理器。以A16仿生芯片为例。随着5纳米工艺，CPU组合的 2大4小 而6400MT/s的LPDDR5内存，除了更高3.46GHz的主频，其他参数在今天白癜风网小编并不是特别出彩 美国手机行业。但实际上，这款CPU的实测性能即使是最新的安卓阵营旗舰也依然是压倒性的，而且领先幅度还不小。
比起针对友商，库克的自曝更像是瞄准了上游竞争对手
请注意，我们并不是说苹果 不 t值叠加和。。事实上，正如前文所说，近几代iPhone、iPad甚至mac产品线所使用的材料，其实在很多方面(比如芯片、屏幕)都相当不一般，甚至远超行业平均水平。即使缩小到手机，iPhone所用的CMOS、屏幕、芯片在很多技术细节上与同期竞争对手相比仍然有很大的领先。
从这个角度来看，苹果似乎没有太多的理由拒绝 比较与分析。硬件。但是要知道，一个产品的体验应该是软硬件协同的产物。如果我们只是比较硬件参数，而忽略软件和优化的差异，显然我们可以 我得不到真正的结果。
话说回来，库克为什么选择在这个时候拍索尼工厂的照片？在我们看来，此举更像是a 回应与回应。敬高通 在最近的骁龙技术峰会上，美国强调了与索尼和三星传感器的合作和适应。
毕竟，高通还只是与索尼的CMOS部门合作建立了实验室，而库克自己可是在索尼CEO的陪伴下，受邀进到了他们的工厂。待遇上的“差别”，自然也就一目了然了。
苹果cmos价格 苹果cmos参数