读了范进中举谈谈对科举制的认识（范进中举科举制度延续了多少年
吴是哪个朝代的人？《范进中举》 《孔乙己》:不代的讽刺揭露了科举制度的毒害。
《范进中举》是由清代小说家吴创作的讽刺小说《儒林外史》的故事。它描述了一个男孩金范，他尝试了很多次，突然赢得了彩票。他不仅欣喜若狂，周围人对他的态度也从不屑、讽刺变成了迎合、奉承、前呼后拥，甚至乡绅也开始送他银两礼物。这些变化的背后，是当时科举制度下令人汗颜的社会风气，唯形势是从，热衷仕途，好官位富，对世事漠不关心。这些情节是作者和。对当时社会及其黑暗特征的辛辣讽刺。
《孔乙己》是现代文学大师鲁迅写的短篇小说。描写了辛亥革命后科举被废除时，儒生孔乙己因不识五谷，不勤奋而穷困潦倒的悲剧。他整天被人们嘲笑和开玩笑，因为偷了封建地主阶级丁的东西而被打断了腿，死得很惨。孔乙己这些经历的背后，是辛亥革命爆发后科举制度被废除，大量谋求科举升迁的旧知识分子被斩断，继而一贫如洗。这个数字的背后是作者 中国科举制度对知识分子毒害的暴露。当时的精神和 同类相食 封建制度的性质。
《范进中举》写于清中叶，《孔乙己》写于民国。相隔两个世纪的作品，通过人物的言行来刻画人物，都是对科举制度的批判，科举制度可以 这不能说是巧合。是封建社会科举盛行、毒害民众的不代作家的觉醒意识，是科举制度毒害本质的暴露。
不同的时代，相同的科举制度受害者
在 做官要善于学习。在封建的中国，很多读书人以读书、参加科举考试来改变命运为最终目的，但很少有人成功，很多悲剧都是在通往科举的路上诞生的，要么一无所有，要么灵魂扭曲。其中，金范和孔乙己是深受科举制度毒害的典型代表金范是十八世纪中叶封建科举制度的牺牲品，他的精神完全被科举制度污染了；孔乙己是20世纪初受封建科举影响的怪胎，他的性格在封建科举制度下完全畸形。1，范进的可悲在于他的精神已经被科举制污染
，金范 他的悲剧在于他的精神受到了科举制度的污染。金范渴望科举成功，从而爬上社会阶梯，悲剧在他自己的追求中升级。因为，对于金范来说，科举考试成功后的名利就像一个 浪漫宝镜 金范只看到了镜子里的美，却没有看到惊恐的一面。科举制度的毒液浸入骨髓而不自知。金范 s在文章中的诸多表现可以看出，科举已经毒害了他。
《范进中举》中的金范是一个懦弱自卑的形象。从二十岁起，通过科举考试，一直到五十多岁。几十年科举失败，半辈子过着清贫的生活，已经丧失了人格尊严。例如，面对他的岳父 的申斥和辱骂，他只能在诺诺 的回应。几十年来，他从未从科学考试的梦想中醒来，因为硕士 s慈善年中得秀才。但这让他从内心燃起了对科举的渴望，被岳父骂了一顿，于是偷偷参加了考试。可以看出，金范 s对科举制度几十年的执念，表现了封建科举制度下的人格中毒，这是他的悲哀。
在金范 的成功，他终于告别了困扰他一生的贫困，成就了他的悲剧形象
，孔乙己 的悲剧在于，他的性格在科举制度下已经完全畸形了。不同于金范 由于对科举的痴迷，孔乙己失去了像金范那样固执的条件。辛亥革命后，中国进入大变革时代，科举制度早已废除。封建社会以科举为目标的读书人，是没有办法跨阶级的。孔乙己也不例外，但几十年追求科举的经历，在科举的应试教育下，让他的性格完全变形了。比如，他作为一个读书人一直奋斗到去世，都要穿长衫来表明自己的读书人身份。，他忽略了自己的贫穷和贫困，忽略了在准备科举的几十年里，除了读书，他没有家庭，没有职业，没有地位，甚至连个名字都没有。
还有孔乙己 的悲哀在于他对自己落魄境遇的无知和对自己文人身份的执念。例如，在描述他的外貌时，也很清楚，他苍白的脸、蓬乱的胡子和皱纹间的疤痕都在向读者展示他酸溜溜的经济状况。而孔乙己却时刻不忘标榜自己的学者身份。偷书叫偷书，满嘴文字的还想教那个人四种写法 茴香和茴香。他的言行都不合适。，在中国 的思想。一切都是低级的，但阅读是高级的。千百年来，孔乙己一直强调自己的学者身份，以显示自己与后世的不同。短衣帮 谁和他一起喝酒，炫耀他的高贵身份。正是因为孔乙己 他至死捍卫自己学者身份的做法表明，在科举制度的影响下，封建知识分子下意识地自视甚高，正是因为他的无知，他的悲剧形象才得以升级。
1010年科举制度对中国的影响不仅表现在封建社会士人对科举为官的迷恋上，还表现在 一切都是低级的，但阅读是高级的。在中国人民心中。《范进中举》和《孔乙己》两部作品体现了这一点在《范进中举》年，金范 他周围的人都很重视这种情况，显示人们 在一个畸形的社会中对名利的关注。
富贵的迷狂；《孔乙己》中孔乙己周围人的冷漠麻木，表现病态社会人们 #34 对于下层苦人的凉薄#34。1，《范进中举》中范进周围的人趋炎附势，表现畸形社会人们对于功名富贵的迷狂
，范进周围的人趋炎附势，表现畸形社会人们对于功名富贵的迷狂。从范进中举前后周围人的态度就可见分明范进中举前，周围人对他的态度是轻视和白眼，哪怕他的家中断了饭食也无人关心无人同情，就连范进的岳父对他也是动辄辱骂呵斥；范进中举后，周围人对他的态度是巴结献媚，从乡邻到家人、从平民到官员，从屋里到户外，众人争相与范进套近乎，甚至张乡绅还对他赠房赠银。在众人的千户态度落差中，可以看到中举对范进带来的的金钱和地位的改观，也体现了整个社会对于权力和富贵的追逐。而范进的命运正是在这样的社会中，才被更加悲剧化，科举制对于中国人心中种下的将#34万般皆下品惟有读书高#34的思想观念特体现出来。
2，《孔乙己》中孔乙己周围人的冷漠麻木，表现病态社会人们 #34 对于下层苦人的凉薄#34
，《孔乙己》中孔乙己周围人的冷漠麻木，表现病态社会人们 #34 对于下层苦人的凉薄#34。在咸亨酒店中，孔乙己永远是被揶揄和嘲弄的对象，甚至每每他的到来都会让整个酒店充满#34快活#34的气氛。比如，人们明知道孔乙己是封建科举制度的失败者，却总要揭他的伤疤，问他#34你当真认识字么#34，看着孔乙己颓唐不安的神色，中人们往往会大肆玩笑一番。表现了在当时病态的社会下，人们对于孔乙己这样下层苦人的凉薄。
只是，哪怕孔乙己是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。比如，孔乙己因为被丁举人打断腿后，很久没有到咸亨酒店了，人们却想不起来他这个人，依然过自己的生活，唯一想起来他的掌柜还是因为记起来他还欠自己几个钱呢，文中写到#34孔乙己还欠十九个钱呢！#34仿佛孔乙己的价值，就是这十九个钱而已，人们对孔乙己这样穷苦人的看不起，和人们对于丁举人那样权贵之人的敬畏，也体现了整个社会对于权力和富贵的追逐，和趋炎附势的社会风气。
可见，范进和孔乙己这两个文学形象的遭遇，代表了深受封建社会下大部分穷苦知识分子的悲哀命运。
《范进中举》和《孔乙己》出现差异的原因
1，两部作品成书时代背景的差异
，《儒林外史》（《范进中举》节选自《儒林外史》）的成书时间是清代乾隆时期。在中国清朝的康雍乾三朝，是清代少有的繁盛时期，甚至被誉为是#34康乾盛世#34。可是，当时却已经是中国封建社会的晚期，盛世的表面繁荣也遮掩不了社会运行机制的腐朽，比如清代统治者大兴文字狱，武力镇压起义，用考八股、开科举，提倡理学以统治思想等 以牢笼士人。
，《孔乙己》的成书时间是1918年。19世纪末期，清朝 腐败，民不聊生，隋唐以来的科举制度仍在盛行。少数读书人爬上统治地位，但大多数下层知识分子穷困潦倒。后来，中国虽然爆发了辛亥革命，只是袁世凯复辟后革命成果被窃夺；而五四前后，科举制虽然被废除，受其影响的封建文化和封建教育依然根深蒂固，培植孔乙己这种人的社会基础依然存在，孔孟之道仍然是社会教育的核心内容，这样就有可能产生新的#34孔乙己#34。直到后来新文化运动爆发，封建教育和封建文化受到了猛烈的抨击，人们才开始追求新的社会文化和风尚。
2，两部作品成书作者经历的差异
，《儒林外史》的作者吴敬梓就是清代背景下的人物。他出身名门望族，其曾祖父和祖父两代人，共有六名进士，其中榜眼、探花各一名，其父吴霖起是康熙年间的拔贡（科举制度中由地方贡入国子监的生员之一）。可是，到了吴敬梓这一辈，他考取了秀才之后，其父就不幸去世，他开始过上了浪荡的生活，由于不善理财，很快就败光了家业。到了1729年他科考应试的时候，被斥责为#34文章大好人大怪#34，他遭到侮辱后愤怒离开故土，靠卖文和朋友接济为生。之后不再参加科举考试，晚年生活很是落魄。正是这样的生活经历，使得吴敬梓看到了考八股、开科举的利弊，于是他反对八股文、科举制，也不喜士子们醉心制艺，热衷功名利禄的习尚。于是，他将这些观点都反应在了《儒林外史》中，揭露了科举制对人性的荼毒，对趋炎附势社会风气的不利影响，于是范进这样的形象诞生。
而《孔乙己》的作者鲁迅先生就生活在中国社会大变革的时期。他的父亲周凤仪，秀才出身，因屡应乡试未中，一直闲居在家，而这样的家庭背景和父亲的赋闲，使得鲁迅先生从小就认识到了科举制度对人的荼毒。鲁迅先生认识到了要拯救新一代的年轻人，不可让他们步上孔乙己的后尘，于是鲁迅选取了社会的一角——鲁镇的咸亨酒店，艺术地展现了20多年前社会上的这种贫苦知识分子的生活。想要揭露当时社会对这类人遭遇的麻木，揭露当时的社会中深受科举制影响的趋炎附势的社会风气仍在。于是，孔乙己这样一个形象诞生。
，《范进中举》和《孔乙己》，是不代的讽刺小说，都揭露科举制度的毒害性。一来，范进和孔乙己，是不同的时代下，相同的科举制度受害者范进的可悲在于他的精神已经被科举制污染；孔乙己的可悲在于他的性格在科举制度下已经完全变形。二来，《范进中举》和《孔乙己》，体现了不代下，相同的科举制度影响下的社会风气《范进中举》中范进周围的人趋炎附势，表现畸形社会人们对于功名富贵的迷狂；《孔乙己》中孔乙己周围人的冷漠麻木，表现病态社会人们 #34 对于下层苦人的凉薄#34。
究其原因，则是因为两部作品成书时代背景、作者经历的差异。受了清代和民国社会主流思想的影响，以及吴敬梓和鲁迅两位作者亲身经历的影响，所以，《范进中举》和《孔乙己》相隔两个世纪，才会都对封建社会下科举成风、对人造成荼毒进行揭露，这是不代作家的觉醒意识的表现。
范进中举科举制度延续了多少年 读孔乙己和范进中举有感600字