德国对乌军事援助（观察｜放行坦克又画红线 德国对乌援助为何如

谁更先观察到乌克兰坦克|放开坦克，划红线。为什么德国 美国对乌克兰的援助如此纠结？

由张硕提供

在1月25日的 部长会议上，德国 决定并宣布，将从联邦国防军库存中调拨14辆黑豹II坦克援助乌克兰，并且不再限制其他国家向乌克兰提供黑豹II坦克。这一决议一出，立即受到西方国家和乌克兰的高度赞扬。后来，Scholcz总理增加了两个 红线 在对联邦议院的讲话中，他明确表示不会向乌克兰提供战斗机和地面部队。这种支持乌克兰、回头看的姿态，说明德国在俄乌局势上进退两难，也暴露了作为德国领导人的朔尔茨在内外压力下决策摇摆、领导力薄弱的困境。

德国 美国打开向乌克兰战场运输主战坦克的大门，必将对俄乌战场局势产生重大影响。作为现代战争的核心武器之一，拥有重型主战坦克对于控制战场局势至关重要。在此之前，西方对乌克兰的武器援助从未触及此类核心地面进攻武器。虽然波兰、西班牙、芬兰等国都表示愿意把自己的豹II坦克送给基辅，但作为欧洲数千辆豹II坦克的生产国，德国有权否决其他国家 将他们的坦克转移到第三国。乌兹别克斯坦多次敦促西方提供重型主战坦克，美国也多次敦促。，德国顶住压力，拒绝为向乌克兰提供豹II坦克开绿灯。德国没有。直到美国率先承诺向乌克兰提供M1主战坦克，乌克兰才松口。有德国媒体指出，舒尔茨一直在与美国就主战坦克供应问题进行斡旋。德国虽然明确支持乌克兰，但似乎更愿意站在支持队伍的中间，而不是前面。仅次于美国 先树立一个榜样。德国紧随其后，决定援助乌克兰的豹II坦克。在呼吁所有国家密切合作的，明确表示不会继续援助乌克兰战斗机和地面部队。

在向乌克兰提供主战坦克的问题上，德国民众的意见其实差别很大。最新民调显示，46%受访的德国民众赞成这一举措，43%反对。支持者和反对者差别不大。一些选民认为，对乌克兰武器装备支持的无休止增加可能意味着战争失控。在援助乌克兰问题上，德国显然陷入了纠结。一方面，作为西方、北约和欧洲的大国，德国认为必须承担责任，发挥好大国作用；另一方面，德国担心柏林 美国与莫斯科的直接对抗将进一步加剧俄乌军事冲突，并引发危机升级。德国既不能选择与西方阵营隔绝，也不愿意在西方阵营中扮演领导角色。很多顾虑让德国很纠结，很犹豫。

在俄乌冲突期间，以朔尔茨为首的社会民主党一直试图以温和的方式处理柏林和莫斯科的关系，不希望以暴制暴的方式 俄罗斯。但在这样做的时候，舒尔茨和社民党不仅要顶住来自西方国家的压力，还要面对联合 内部强硬派的压力。作为绿党成员，德国外长柏柏尔脱口而出 我们在和俄罗斯打仗。在1月24日的欧洲委员会会议上，这在国内外引起了轩然 。随着德国向乌克兰交付黑豹II坦克，伯贝克 美国的言论无疑是火上浇油，以至于德国不得不向外交部发言人紧急声明，重申德国和北约不是俄乌冲突的当事方。

莫斯科长期以来拒绝购买德国 矛盾的姿态。俄罗斯驻德国大使涅塔耶夫在一份声明中说。柏林 美国向基辅提供豹II坦克的决定极其危险，因为这将使冲突升级。这一决定与德国政治家的声明相矛盾

自俄乌冲突爆发以来，德国一再表现出尴尬和纠结的姿态。冲突之初，德国试图通过调解和平解决问题，并做了一些外交努力，但对俄罗斯的态度不够坚定，导致调解失败。当西方国家开始对俄罗斯实施大规模制裁时，德国 出于自身利益的考虑，在天然气、石油禁运、SWIFT银行结算系统等关键领域表现得犹豫和保守，导致未能在欧盟框架内形成对俄制裁的统一。在北约层面，德国 美国对乌克兰的武器援助一直像 挤牙膏 。经常被美国和西方盟国催促，德国多加了一点。在内政方面，德国企图利用俄乌冲突扩大自身实力，相继出 事扩张、单边企业补贴等政策，也导致德法关系急剧降温。

与德国相比 美国积极协调欧盟国家坚持非军事化解决冲突的态度和决心2014年之一次乌克兰危机期间，俄乌冲突暴露了德国从内政、外交到能源结构的诸多问题，显示了新联合 在复杂国际形势下的软弱。造成这种弱势的原因是德国在后默克尔时代面对复杂的国际形势时陷入的三重困境能源依赖、安全困境和道德压力。

能源危机是德国暴露出来的更大弱点，这使它在西方国家的节点上犹豫不决。对俄罗斯的一致制裁，甚至与许多欧盟国家的利益冲突。比如在2022年10月底的欧盟峰会上，三分之二的欧盟成员国赞成实施天然气限价，但德国因担心能源市场秩序混乱而表示明确反对，并不惜得罪盟友。因为西方可以 t采取集体行动，推动俄乌向和谈方向转变，欧洲在安全危机中越陷越深，从而越来越依赖北约联盟提供的保护伞，欧洲战略自主更加困难，不得不追随美国。，由于 政治正确与政治。在西方，媒体和舆论都倾向于 反俄援助乌克兰。。多重压力下，德国 美国的战略回旋空间不断被挤压，其决策自主性和自由度也在下降。在这种背景下，Scholcz 美国试图平衡各方利益，寻求更大利益。更佳解决方案和。对德国来说，谨慎和克制呈现出一种混乱和虚弱的局面，结果不佳。

俄乌冲突的爆发迫使德国重新审视对俄政策，通过外交手段重新规划能源分配，思考国家利益和安全的未来走向。，无论是能源转型，还是增强军事实力谋求战略自主，都不可能一蹴而就。，在诸多因素的压力下，德国很难在短时间内实现外交政策的重大突破，势必会表现出过于谨慎和摇摆不定的态度。从长远来看，德国一直是推动欧洲一体化进程的核心力量。

量，其政策纠结和摇摆必然也会造成欧盟内部凝聚力的涣散。欧洲如果没有来自德国的引导性力量，将会进一步失去在国际政治舞台上的自 和话语权，欧洲战略自主也必将进入进退维谷的窘境。德国能否重拾自身在欧盟成员国中的地位与信任，德国执政联盟能否力排分歧团结一致，从而带领欧洲走出危机，最终成为维护世界和平稳定的一支重要力量，对世界未来格局发展将非常重要。

（作者简介张硕，浙江外国语学院德国研究中心研究员、西方语言文化学院副教授）

来源中国青年报客户端

德国民众对援乌坦克态度 德国援乌坦克被俄摧毁吗