北京“漂白蘑菇”事件 公众为何力挺小学生

近日，北京市小学生张皓的“蘑菇被漂白”调查引发了社会的广泛关注。在北京市食品安全办公室公布的市场抽检结果显示“食用菌合格率为97.73%”之后，中国食用菌协会对小学生的实验结果表示怀疑。在一家网站发起的投票中，绝大多数人选择相信小学生而非工商局。

这种反差引发了公众的信任危机。为什么公众更愿意相信一个小学生而不是官方呢？这背后反映出了公众对于食品安全的普遍担忧。随着食品安全事件的频频曝光，公众已经对食品的安全性产生了严重的怀疑，对于任何有关食品安全的消息都持谨慎态度。

更重要的是，小学生的调查行为背后所体现的精神和公民精神令人敬佩。他们出于对社会的好奇心和责任感，进行了这次调查。相比之下，部门的反应却显得冷漠和傲慢。在未经与小学生有效沟通的情况下，就武断地判断“小学生的检测不科学”，这无疑是对小学生精神的一种打压。

这种不信任实际上也给部门建立食品安全检测制度带来了启示。公众不仅需要官方的检测，更需要第三方的检测来确保食品的安全性。部门应该加强与公众的沟通，让公众参与到食品安全管理中来，增强公众对的信任感。

回想张皓小学生的调查行为，其意义并不在于检测过程是否科学，而在于他对事情真相的和对社会责任的承担。这种精神是值得我们赞扬和鼓励的。有关部门应该更加开放和包容，鼓励公众参与到食品安全监督中来，共同为食品安全做出贡献。

公众的信任是部门最宝贵的财富。在面对类似事件时，部门应该更加开放、透明和负责任，与公众建立良好的互动关系，共同维护社会的公信力和稳定性。只有这样，才能真正赢得公众的信任和支持。（盛翔）